馬歇爾(26)_學達書庫

二六

　　人們普遍贊同這一人事選擇，但出人意料地有一位人士出來反對，這位人士正是潘興將軍。他於1943年9月16日在醫院裡寫信給總統，談了他的看法：

　　報上一再報道，馬歇爾將軍將調去英國指揮作戰，這使我深感不安，為此寫信向您表示我的殷切希望，但願這些報道純屬無稽之談。

　　我們正在打遙遙無期的全球性戰爭，需要有一位業績至為卓著的軍官擔任參謀長，以便明智地實施戰爭指導。我贊成軍方有識之士的一致意見，馬歇爾將軍正是這樣一位軍官。假如把他調往某個地區指揮作戰，不管看來多麼重要，都將使我們失去一位傑出的具有戰略才能和豐富經驗的參謀長。我不知道還有誰堪與比擬，能來接替他擔任參謀長。

　　總統先生，我之所以寫這封信是因為我深信，如果把馬歇爾調走，將會是我們在軍事政策上的一個帶根本性質的、非常嚴重的錯誤。

　　羅斯福非常欽佩潘興，十分器重他的軍事能力，這封來信使他躊躇起來。經過一番考慮，羅斯福於9月20日給潘興覆信說：

　　您對喬治·馬歇爾的看法中肯之極，然而我又認為，您還是錯了！如您所說，無論從哪方面看，他是一位最理想的參謀長。但是，您可知道，我們要讓他去指揮的戰役，乃系這次戰爭中最重大的作戰行動。當這一時刻到來時，我認為他將指揮整個歐洲戰場，而不僅是某一個地區。此外，英國人希望他參與盟國聯合參謀部的一切事宜，而不僅限於英國本土軍務。再者，我認為，給喬治提供一個赴沙場的機會是完全公平合理的。由於這一任務的性質，我們仍將從他的戰略才能中獲益。我所能考慮的最好辦法是，我希望喬治成為第二次世界大戰中的潘興——而如果我們把他留在這裡，他就不可能做到這一點。我知道，您對此當予理解。

　　永遠忠實於您的

　　富蘭克林·D·羅斯福

　　潘興再沒有給總統寫信，也沒有告訴馬歇爾他給總統寫信的內容，馬歇爾日後才知道這件事。

　　萊希海軍上將、阿諾德將軍、金海軍上將私下分別找到總統，請求總統把馬歇爾將軍留在華盛頓。他們一致認為，馬歇爾將軍對於協調參謀長聯席會議的工作起著重要作用，不能離開華盛頓。各軍兵種司令也公認馬歇爾是一位起支配作用的人物，在制訂和貫徹聯合戰略決策方面，尤為如此，他對團結各軍兵種貫徹這些決策是必不可少的。根據阿諾德將軍和金海軍上將的觀點，馬歇爾是參謀長聯席會議中公認的領袖。

　　金海軍上將對羅斯福總統說：「我們在華盛頓有著決勝的聯合機構，為什麼要拆散它呢？阿諾德將軍說，沒有其他任何人能夠具有馬歇爾將軍的全球戰略意識和他的陸、海、空、後勤方面的知識，也沒有其他任何人能夠具有他對一個戰區、一個盟國、一個軍種相對於另一個戰區、盟軍、軍種之間輕重緩急的均衡判斷。」

　　陸軍部長史汀生得知馬歇爾將軍屆時將指揮「霸王行動」的消息後，卻感到特別高興。他甚至認為，假如不派馬歇爾去指揮，就無從取得登陸作戰的成功。他在給總統的一封信中表明瞭態度：

　　最後，我相信，時機已經到了，我們必須選出最有指揮能力的軍人在這關鍵時刻負責指揮這次重要的行動，您可以很容易地作出這個選擇。在這方面，您比林肯先生和威爾遜先生要幸運的多。林肯先生不得不在考驗與錯誤中摸索，遭到許多可怕的損失，然後，才發現了正確的人選。威爾遜先生不得不挑選一個美國人民和外國盟軍在此之前從未聽說過的人。

　　馬歇爾將軍名聲顯赫，他是一個久經沙場的軍人，一個見多識廣，手腕靈活的行政人員。一年半以前，英國方面就建議由他擔任這一職務。我相信，馬歇爾將軍憑著他的聲望、素質與能力，一定能夠勝任這一軍事領導工作。這對使我們兩國在互相信賴中進行聯合行動，從實施這次偉大的戰略性戰役來說，是必不可少的。我知道此舉將在華盛頓組織和制訂世界戰略方面造成許多困難和一系列的損失，對此，沒有人比我更清楚了。我們面臨的是一個很艱巨的任務，我看再也沒有比他更合適的人選了。

　　忠誠您的

　　亨利·史汀生

　　史汀生真正擔心的卻是英國人是否會同意這次登陸反攻計劃。他在華盛頓、倫敦和魁北克同丘吉爾首相多次會談之後得出結論，英國領導人仍在極力避免渡海登陸作戰，一心想把盟軍反攻的主要方向指向荷蘭、比利時和巴爾幹地區。

　　1942年前後，美、英雙方就有過一些摩擦。英國竭力主張必須先打敗德國，然後再對付日本，在這種戰略思想支配下，他們竭力反對任何在中國和太平洋方向的可能影響到歐洲戰局的作戰行動，即使在歐洲方向，他們也從未支持過馬歇爾的作戰計劃。這種摩擦一直沒有停止過，到了1943年11月的開羅會議，雙方衝突得更厲害。

學達書庫(xuoda.com)