列寧(18)_學達書庫

一八

　　當布爾什維克集中力量準備武裝起義時，孟什維克甚至還不去考慮武裝群眾和在士兵中做工作，他們拒絕為起義作各種技術準備。

　　布爾什維克提議成立農民委員會和奪取地產；孟什維克卻要把土地問題的解決一直拖延到召集立憲會議的時候。在別的問題上，孟什維克也採取機會主義立場。布爾什維克和孟什維克在一切革命問題上尖銳的意見分歧是十分明顯的了。

　　第三次代表大會後，列寧立刻在他的著作《社會民主黨在民主革命中的兩種策略》中說明了這些基本分歧。並給無產階級提出十分明確的任務。這本小冊子給工人階級和農民指出了他們戰勝專制制度的必由之路，指出了無產階級取得對沙皇制度和資產階級勝利的措施。列寧詳細說明了孟什維克和布爾什維克意見分歧的實質，論證了他自己的革命理論的正確性。

　　斯大林說，在這本小冊子裡，列寧「把資產階級民主革命和社會主義革命看做一個鏈條的兩個環節，看做俄國革命的一幅完整的圖畫」。

　　列寧認為，工人階級及其政黨在這次革命中要起領導作用。即將來臨的革命當然是一種資產階級的而不是無產階級的革命，也就是說，它不直接反對資本主義的基礎，它是反對專制制度和封建殘餘的。但是這個資產階級革命有利於無產階級和農民。它是無產階級所需要的，因為它給進一步爭取社會主義掃清了道路。

　　列寧說，無產階級必須領導這個革命，它如果和農民群眾聯合起來，一定會在這一鬥爭中得到勝利。

　　資產階級支持這個革命是不堅決的，是從自私自利出發的，是半心半意的。只要專制制度稍一讓步，狹隘和私利一得到滿足，資產階級就會不可避免地一齊轉向反革命，轉向專制制度，反對革命，反對人民。恰恰相反，農民則會堅決支持革命的共和制度，因為革命可以給他們土地。無產階級在農民支持下取得的決定性勝利，將引向奪取政權，成立無產階級和農民革命政府。這個專政將採取若干革命措施，以消滅封建殘餘。無產階級在鬥爭過程中，將組織並發展自己的力量，把貧農爭取到自己這方面來，打擊資本主義，發展社會主義革命。

　　他說：「無產階級應當把民主革命進行到底，這就要把農民群眾聯合到自己方面來，以便用強力打破專制制度的反抗，並麻痹資產階級的不穩定性。無產階級應當實現社會主義革命，這就要把居民中的半無產階級分子聯合到自己方面來，以便用強力打破資產階級的反抗，並麻痹農民和小資產階級的不穩定性。」

　　他還說：「領導全體人民，特別是領導農民來為完全的自由，為徹底的民主革命，為共和制度奮鬥！領導一切勞動者和被剝削者來為社會主義奮鬥！」

　　孟什維克在反對布爾什維克這些簡明的策略時，則強調說：「如果我們進入資產階級革命的時代，那麼領導作用一定不屬無產階級而屬資產階級。無產階級只是資產階級的助手，不能給自己提出獨立的任務。」孟什維克不相信農民革命力量，反對和農民聯盟。他們也反對武裝起義。

　　列寧指出，俄國已經具備從勝利的資產階級民主革命立即發展成為社會主義革命的一切條件。孟什維克則認為，革命只會帶來一個漫長的資產階級統治時期。因此，孟什維克表明他們是資產階級的真正代理人。

　　列寧還不斷地同小資產階級社會革命黨作鬥爭。

　　社會革命黨同孟什維克一樣，否認無產階級在革命中的領導作用；他們也只不過是資產階級的幫兇。列寧寫道：「小資產階級政策的最弱一環，是它完全不能把自己從自由資產階級思想的影響下解放出來。小資產者成了立憲民主黨的隨從並非偶然。因此，社會民主黨的主要任務是不屈不撓地工作以便摧毀自由派對民主派的優勢，不屈不撓地工作，以便把小資產階級群眾從立憲民主黨的影響下解放出來，把他們放在社會民主黨的影響之下。」

　　發展中的革命需要同孟什維克、特別是同托洛茨基作最激烈的鬥爭，因為托洛茨基代表的是最危險的孟什維克主義。

　　托洛茨基提出的口號是：「不要沙皇，要勞動政府。」這就是說，托洛茨基認為革命不需要農民參加。

　　托洛茨基炮製他的這個「理論」時說：「談論什麼無產階級在革命中的領導作用，什麼同農民聯盟以及無產階級和農民的革命民主專政，這都是空話。因為農民必定是要反對工人階級的。」托洛茨基主張，只有當整個歐洲建立了勝利的歐洲工人階級政權時，俄國的革命才能勝利。這就是托洛茨基的「不斷革命」理論的核心。但是，如果工人階級沒有農民作為同盟軍，不去領導農民，那麼實際上，無產階級就不是革命的領導者。沒有無產階級和農民專政，要戰勝沙皇制度，要把資產階級民主革命發展為社會主義革命，都是不可能的。

　　列寧尖銳地批評了托洛茨基的立場，指出托洛茨基這種貌似「革命」的理論實質上是孟什維克的理論，它解除了工人階級的武裝。

　　「不斷革命論」表明，這種理論的支持者不僅過低估計了農民在革命中的作用，而且也不相信無產階級的領導權和工人階級有爭取並領導農民的能力。托洛茨基的這種反革命「理論」是反對無產階級專政的。

學達書庫(xuoda.com)