恩格斯(30)_學達書庫

三〇

　　同時，恩格斯還打擊了那樣一些人，這些人不考慮一定歷史時期的特點，不懂得在什麼樣的情況下應當採取什麼樣的策略。他這樣做的目的是要教育工人階級，使他們能夠取得革命的勝利，能夠實現無產階級專政。

　　在德國社會民主黨有可能合法地進行工作的情況下，恩格斯堅決反對那些否認必須利用「資產階級的合法性」來擴大社會主義宣傳、建立無產階級組織、加強無產階級的覺悟和團結的人。恩格斯反對那些促使黨採取為時過早的行動的無政府主義的政治家；為時過早的行動只能使社會民主黨遭到嚴重的打擊，因為社會民主黨正在合法的情況下，一步一步地為將來的革命決戰，為社會主義革命爭取越來越多的群眾。

　　恩格斯警告黨說，社會民主黨已在德意志帝國國會選舉中獲得越來越大的成就，擁護它的票數正在不斷增長，這在一定的階段，將會成為統治階級的巨大的威脅，以致於總有一天，統治階級會破壞他們自己所制定的資產階級法律，轉而以武力對待工人階級及其政黨，發動內戰。

　　果然，統治階級很快就開始為它自己所制定的資產階級法律而感到苦惱。1894年12月，有人在國會裡以社會民主黨陰謀組織政變為藉口，提出了反對社會主義者的新的法律草案。實際上，一部分統治階級，尤其是大地主們自己，並不反對來一次政變，撕毀憲法，廢除普選制，比非常法時期還要更加徹底地把社會民主黨趕入地下。

　　1895年3月，正好是國會講座用來對付政變的法律的時候，恩格斯在給馬克思的《法蘭西階級鬥爭》寫的一篇《序言》中證明了當時想來一次政變的不是社會民主黨倒是統治階級。恩格斯強調指出，在當時的情況下，合法性對社會民主黨是有利的，正是社會民主黨長時期以來所進行的堅決頑強的合法工作在群眾中的影響日益擴大，才使統治階級絕望地叫了起來：「法律害了我們！」因此，統治階級想刺激無產階級，促使他們採取過早的行動，把他們騙到大街上去，以便使他們葬身於槍炮刀劍之下。

　　恩格斯在這篇《序言》裡強調指出，自1848年和1871年革命以來，街頭武裝鬥爭的條件起了什麼樣的變化。日益強大的軍隊在裝備上比以前優越得多了，鐵路可以迅速地調遣隊伍，大城市中新聞街區的又長又直的街道便於使用新式槍炮。

　　恩格斯在發表這篇序言的時候，不得不考慮德國党的領導方面的意見，他們堅決要求恩格斯考慮由於國會討論對付政變的法律而引起的國內緊張局勢，要求他在這篇序言裡有些地方的提法要慎重一些。關於這一點，恩格斯在3月25日給考茨基的信中寫道：「我們的柏林朋友們被那個旨在對付企圖推翻現存制度的人們的法律草案嚇得動搖了，以致使我的文章有些減色。我對於這種動搖態度，在目前的情況下，畢竟不得不加以考慮。」

　　可是在德國社會民主黨的某些領袖看來，這還是不夠的，他們竟然肆無忌憚地把恩格斯的序言加以歪曲。黨中央機關報《前進報》（《Vorwarts》）沒有征得恩格斯的同意就刊登了序言的摘錄。這篇摘錄，如恩格斯在1895年4月1日給考茨基的信中所寫的，把序言「刪改得好像我是一個不惜任何代價乞求和平、遵守法律的人」，不難想像恩格斯在讀到這篇摘錄的時候是怎樣的憤怒。恩格斯對李蔔克內西歪曲他的觀點的行為提出強硬的抗議，要求他在《新時代》（《Neue Zeit》）雜誌上重新刊登序言的全文，「以便消除那篇摘錄給人家留下的惡劣印象」。

　　發表《法蘭西階級鬥爭》序言的這段令人憤怒的經過，迫使恩格斯不但向德國社會民主黨的許多領袖提出最強硬的抗議，而且還要就這件事通知其他國家社會民主黨的領袖，尤其是拉法格。恩格斯在1895年4月3日給拉法格的信中寫道：「李蔔克內西和我開了一個不小的玩笑，他從我為馬克思的關於1848－1850年的法蘭西的論文所做的《序言》中，摘出所有能為他那不惜任何代價乞求和平的、反對暴力的策略辯護的片段，近來這一策略他宣傳得很得意，特別是現在當柏林正在準備特別法的時候，宣傳得更得意。但是，這個策略，我只是為今天的德國提出的，而且附帶有很多條件。在法國、比利時、意大利、奧地利決不能一成不變地採取同樣的策略，而對德國來說，這個策略明天就可能成為不合時宜的了。」

　　後來，伯恩施坦之流的機會主義者歪曲事實並製造無恥讕言，說什麼恩格斯在這篇《序言》——他臨終前所寫的最後一篇文章——中修改了自己的觀點，走上了改良主義的道路。這些人不惜對一個畢生為無產階級專政而奮鬥、無情地揭穿改良主義和機會主義的危險性的人進行駭人聽聞的誣衊。

　　恩格斯認為能急劇地改變德國社會民主黨鬥爭條件因而也改變其策略的因素之一就是日益臨近的戰爭。

　　他焦慮不安地注視著備戰的情況，注視著馬克思早在1870年國際總委員會的宣言中所預言的俄法親近的情形，注視著組織三國同盟（德國、奧地利、意大利）的情形。恩格斯強調指出，將來戰爭的規模和破壞力量都將是前所未見的，將來的戰爭和所謂「區域性的戰爭」，即個別國家之間的戰爭不同，將是世界性的戰爭。

　　雖然恩格斯在他一生的最後幾年中提到了資本主義經濟發展中的某些新現象（股份公司、托拉斯等的產生），但是他不能察覺到當世界向新時代——帝國主義時代——過渡時在世界經濟和政治中發生的主要變化，因而也就不能斷定未來世界大戰的帝國主義性質。斯大林在分析恩格斯著的《俄國沙皇政府的對外政策》一文時指出，恩格斯在說明未來的世界大戰的原因時，漏掉了「一個後來起了決定性作用的重要因素，也就是那時已經具有極重大意義的為爭奪殖民地、銷售市場、原料產地的帝國主義之間的鬥爭這一因素，忽略了作為未來世界大戰的一個因素的英國的作用，忽略了德國和英國之間存在著矛盾這一因素，這種矛盾當時已經具有重大的意義，並且後來在世界大戰的爆發和發展中起了差不多是決定性的作用」。對這一因素的忽略乃是恩格斯這篇論文的主要缺陷，並且還因此使本文產生了其他的缺陷。在恩格斯這篇論文中並沒有「革命的失敗主義和列寧的變帝國主義戰爭為國內戰爭的政策」的思想。

學達書庫(xuoda.com)