從億萬到零(58)_學達書庫

五八

　　對於「供應商對公司之零售狀況感到滿意」，「在產品供應方面，未遇到任何問題」，供應商則怨聲載道，說：「收貨拖欠貨款，我們怎能滿意？」由於部分供應商停止供貨，八佰伴百貨店的貨架，日漸空蕩起來。

　　河合宏昌聲稱，「未來集團只會集中於百貨業務」，「故此百貨業務尚可保留」，要「減持旗下屬非核心業的附屬公司權益」。但香港財經界人士指出：八佰伴系內公司，最需重整的是全資擁有八佰伴百貨的八佰伴香港，恐怕最有意出售的還是核心業務的八佰伴香港。

　　也許就在河合宏昌發表那番聲明之前，八佰伴高層正在商議並進行出售八佰伴香港事宜。

　　早在去年8月，八佰伴國際打算把八佰伴香港私有化，因鄧普頓基金的反對而告吹。自從八佰伴出事以來，鄧普頓的做法一直受到證券同行的嘲笑。如果當時鄧普頓接受私有化建議，先換股後套現，可獲2310萬港元現金。鄧普頓素以富有遠見卓識而知名世界基金業，可這次鄧普頓錯失套現機會後，一直執迷不悟。鄧普頓作為八佰伴香港主要股東，熟悉公司的財政情況，更知該只股票正「穩健」下降，前途未卜，可鄧普頓卻不曾減持一股，反而把它當瑰寶珍藏。

　　如今，若八佰伴香港要私有化的話，任何股東都不會有反對意見，但八佰伴集團一來沒這個財力，二來正急待摔掉這個包袱。

　　在不算長的一個多月，市場有種種傳聞。到11月19日，傳媒爆出新聞，稱中信集團擬收購八佰伴香港。

　　《信報》在財經新聞版的顯著位置發表這一消息：「據本報記者瞭解，持續錄得虧損並有資金困難的八佰伴香港將獲拯救。中信集團正積極研究收購八佰伴香港，預期將於短期內公佈。證券界估計，由於八佰伴的債項頗巨，收購者須代為清償債項，故只須支付低廉的象徵式收購價已可取得八佰伴香港的控制權。

　　「雖然八佰伴香港主席兼八佰伴國際董事總經理河合宏昌，在10月份時矢口否認和田一夫家族有出售該公司股權的打算。但據投資銀行界消息表示，該集團一直尋求買家收購資金緊絀的八佰伴香港，亦曾有多名買家接洽，最近終覓得中資買家。該公司最近已完成一項帳目及業務檢討，為出售股權做好準備。」

　　20日的香港報章報道，八佰伴香港的發言人表示：不評論中信集團入股本集團及中資財團注資11億拯救本集團的報道。

　　聽八佰伴方面的口氣，似乎默認了這一事實，也許是他們一廂情願吧。

　　而中信上市公司旗艦中信泰富董事總經理范鴻齡透過發言人指出，中信泰富與中信香港均沒有計劃入股八佰伴香港。中信奉富董事局主席榮智健在另一個場合也否認有意收購八佰伴香港。當問及是否母公司北京中信集團時，榮智健說他不清楚。

　　看來中資是不會背這個包袱。注資11億港元了清八佰伴香港的債務，得到的是什麼呢？

　　八佰伴香港至1997年3月底，年度虧損達1．04億港元，公司總資產10．59億港元，總負債（包括少數股東權益）10．24億港元，淨資產3490萬港元。該公司的主力是八佰伴百貨公司，它的10間百貨店都是租賃物業，資產大部分是價值五六億港元的店鋪裝修與設施，以及1億多港元的存貨。附在物業上的裝修作為資產出售，接盤人可認為它一文不值。原先百貨店無償使用「八佰伴」品牌，接盤後，八佰伴集團會將品牌收回，繼續使用得付費，也許新主人根本不要了八佰伴的「背氣」品牌。八佰伴香港唯一誘人的，大概是它的上市地位，據證券界人士估計，八佰伴香港若售空資產，「空殼」的市場估值在3千萬至1億之間。

　　正當市場議論紛紛之際，當晚傳出爆炸性的消息：八佰伴香港的主力公司、八佰伴百貨倒閉了！

　　八佰伴百貨走向清盤之路，直接原因是為債主逼迫。

　　就在河合宏昌發表公開講演，給惶恐不安的供應商安撫打氣之際，已有供應商因無法收到貨款，而入稟法院追討欠帳。到11月20日，入稟法院的債權人已近50家。

　　據調查，八佰伴香港的供應商逾千家，普遍被拖欠貨款4個月或以上。雖然大部分供應商被欠的貨款不多，約幾十萬港元，但聚沙成塔，加起來會有幾億港元之巨。絕大部分未入稟法院的債權人，保留以任何適當的方式追討欠款之權力。

　　八佰伴香港屬下的八佰伴百貨等三家公司，都是租賃物業，光租金一年有4．5億港元，其中香港9間百貨店的租金負擔最大。至20日，已有三家大業主入稟法院追討拖欠的租金及冷氣費等，它們分別是信和、恒基、和黃。

　　屯門廣場地下至二樓的產權為信和集團旗下的娛樂天地公司擁有，屯門八佰伴所欠租金1105萬港元，業主追討欠款並要求收樓。馬鞍山八佰伴承租的商場，為恒基集團轄下的三間公司分別擁有，三公司一紙入稟狀追討兩個月的租金及雜費1400萬港元。

　　傳媒稱和田一夫與李嘉誠是「老友鬼鬼」（親密朋友）。傳說前兩年和田一夫不堪租金重負，請求李嘉誠減低黃埔花園商場的租價，但李嘉誠在商言商，以和黃集團是他兒子李澤钜掌管，而婉轉地回絕了和田一夫。現在，和田一夫欠下和記黃埔旗下商場物業的租金、冷氣費、差他共1149萬港元。李嘉誠更是在商言商，不計老友情面，旗下公司於11月14日入稟法院，指出自今年9月份來，收不到八佰伴應付的租金、冷氣費、管理費，也未收到第4季度的差餉。入稟狀要求收回八佰伴租賃的樓層鋪位。

　　八佰伴香港的流動債務約9．7億港元，非流動債務（長期借款）較少，主要是所欠滙豐及三家香港日資銀行的借款。銀行方面未對八佰伴香港發表評論，亦無外界知曉的逼債行動。

　　據傳，從前年或去年起，已沒有一家銀行給八佰伴作無抵押信用貸款。現在集團財政如此惡劣，銀行更不敢伸出援手。借用保險業流行的一句話說：我們絕不會接受一艘正在沉沒船隻的投保。

　　事實上，八佰伴百貨行將清盤早已顯露端倪。從10月起，各分店的貨品越來越少。貨品越少，「識做」的供應商更是紛紛加入停止供貨的行列。到清盤前一周，店鋪的貨品更是稀疏，幾達「十架九空」的地步。店方為維持「琳琅滿目」，顯示「貨源充足」，把衛生紙等廉價貨品，填在本應放置香皂、化妝品的空貨架上。而供應商無視顧客的情緒及正常營業，鬧哄哄地將未接到貨款的貨品搬走。

　　八佰伴集團出售資產套現未果，債臺高築，流動資金告感。而債主緊逼不舍，供應商停止供貨並收貨，物業主催債欲收回商場，還有越來越多的債主行將加盟入稟追討的行列。另外，在倒閉的前幾天，八佰伴分店的特許分租攤位，因未能向八佰伴收回營業額分帳而紛紛封檔撤離。八佰伴集團已給逼入死境，不得不犧牲八佰伴百貨。

　　18日前後，供應商分別接到八佰伴百貨公司的信函，信函表示無須再供貨予旗下百貨店，理由是本公司需進行盤點結算，以便償清所欠貨款。

　　八佰伴百貨會不會停業？市場眾說紛壇，越傳越真。

學達書庫(xuoda.com)