中共往事鉤沉·千秋功過(86)

八六

　　康生還親自向安子文專案組佈置，限期要安子文交代出有關銷毀敵偽檔案的具體情況和罪證。為此，又抓捕了許多無辜的人，對他們嚴刑逼供。

　　馮基平戴著手銬，被專案組揪去批鬥審訊了半個月。馮基平氣憤地說，這純是誣陷和強加之罪，自己從未見過有關61人的檔案，安子文也從未向自己索要任何材料。

　　北京市公安局副局長劉擁也被揪到中組部。劉擁在被嚴刑逼供的半個月中，他不僅痛斥專案組強加給他的莫須有的罪名，還對那些被迫對質，不敢面對真實的人，沉痛而嘲諷地說：「我們應該接受1942年延安整風時，康生搞『搶救』運動的教訓。」劉擁始終頂住專案組的脅迫，表示自己「永遠都要實事求是，絕不胡編亂造，害人害己」。專案組咬定他是「頑固不化的走資派」，不時進行拳打腳踢。

　　在劉擁身上未撈到「稻草」，「安子文專案組」又到獄中去圍攻楊獻珍，逼迫他揭發交代劉少奇和安子文銷毀敵偽檔案的「罪行」，並向楊獻珍指供說：安子文曾親自打電話給你，讓你到安子文家裡去看敵偽檔案中有關敵偽檔案的材料。看了一個下午未看完，安子文還讓你帶回家去看。

　　楊獻珍越聽越覺得好笑。他清楚地知道自己1931年被捕後，敵人的審訊總共不過5分鐘，哪有那麼多的口供材料，竟然一個下午都未看完。楊獻珍看穿了審訊者的破綻和險惡用心，輕蔑地搖搖頭說：「絕無此事。」

　　§安子文正氣昂然

　　為了把「策劃」叛黨的罪名強加給劉少奇，江青、康生一夥又指使專案組去折磨安子文。專案組採取脅迫的手段，不僅要他證明劉少奇如何「策劃」叛黨、如何要他銷毀敵偽檔案，還要他偽造劉少奇是「叛徒」的材料。

　　1967年4月，「安子文專案組」的頭頭，親自到監獄找安子文談話：「現在有件事等著你，只要你能證明劉少奇是叛徒，馬上就可以去釣魚臺和中央首長談話，現在汽車就在門口等著。」

　　安子文輕蔑地問：「這位中央首長是否就是康生？」

　　「是的。」

　　「我在中央組織部工作了21年，從來沒有聽到任何人說過劉少奇是叛徒，也沒有看到過有關這方面的材料。」安子文斷然拒絕製造偽證。

　　1968年1月，專案組負責人再次來到監獄誘勸道：「頭功已經有人立了。你若能補充證明劉少奇是叛徒，二等功也有很大的好處嘛。你難道不願和自己的老婆孩子見面嗎？」

　　安子文憤慨地說：「我不僅想同家人見面團聚，更想為黨工作。可是我不知道劉少奇是叛徒，有什麼法子呢？」專案組負責人立即「誘導」他，扳著手指歷數劉少奇四次「叛變」的經過。安子文聽後鄙夷地說：「你既然自己都知道，就自己寫吧。」

　　勸誘不成，專案組又用手銬腳鐐相威脅，安子文從容鎮靜地說：「手銬腳鐐對我不起作用。不戴，我是這樣講；給我帶上，我還是這樣講。」

　　為了強迫安子文提供偽證和承認自己是「叛徒」，他在被野蠻殘暴的折磨揪鬥之外，又被關進了秦城監獄，遭受了無休無止的刑訊逼供。在提審目錄上記載著：1968年8個月中，安子文被「提審了108次；從1969年到1970年9月中旬，又提審了216次」。不管審訊揪鬥如何頻繁殘忍，安子文堅強不屈，始個共產黨員的浩然正氣。

　　§「中央文革小組」定案

　　為了徹底打倒劉少奇，康生在把虛構的一條反動的政治路線強加給劉少奇的同時，又把一條反動的招降納叛的組織路線，也栽贓在劉少奇的頭上。

　　康生心懷叵測地說：「北京這60幾個人，只是劉少奇叛黨和招降納叛組織路線的一個例子。」因此，他在煽動南開大學紅衛兵抓叛徒的同時，還策劃各機關、學校的造反派，都捲入「抓叛徒」的漩渦。

　　1967年5月6日，康生接見中央組織部全體人員時講話說：「南開八一八，北航紅旗，他們組織了三六專案抓叛徒聯合調查團，應該向他們學習。」從此，各種名稱的抓叛徒組織，風靡全國。在康生的策劃下，不僅揪出了北平軍人反省院（草嵐子監獄）關押過的「北方叛徒集團」，而且還揪出了「南方叛徒集團」、「開封監獄叛徒集團」、「太原監獄叛徒集團」、「新疆監獄叛徒集團」。通過各種輿論工具，公然憑空捏造，說什麼：「劉少奇叛徒集團以原北方局叛徒集團為基礎，……拼成了一個全國性的大叛徒網，遍佈於京津、西北、東北、華北、西南、中南各地。其中以京津、西北、中南為中心。京津地區是他們準備搞篡黨篡軍篡政，實行宮廷政變的據點，西北是他們糾集儲備訓練反革命勢力的後方，中南是他們裡通外國勾結美帝的前哨。」

　　1936年，已經侵佔了東北的日本侵略者，正在伸手華北、平津，民族危亡迫在眉睫，地平線上還看不到新中國的曙光。

　　而劉少奇竟然周密地「策劃」了一個在新中國成立之後，遍佈全國各地，準備實行宮廷政變的「大叛徒網」。既然在1936年就作好了周密的「策劃」，為何在30年的長時間裡不聲不響，而要等待著在「文化大革命」中被推進死亡的漩渦呢！多麼矛盾的神話！

　　正是通過大量的逼、供、信，在党的正常生活和黨中央正常領導遭到破壞、「中央文革小組」權力無限膨脹的情況下，1967年3月16日，以中共中央名義向全黨發的（67）96號文件，轉發和肯定了彭真專案組辦公室3月7日寫的《關於薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等人自首叛黨問題的初步調查》。這個所謂《調查》，完全違背歷史事實地誣陷61人「本來就企圖叛黨保命」，而「叛黨出獄」又是劉少奇「背著黨中央」、「背著毛主席」「策劃和組織的」。康生一夥還採用偷樑換柱的手法，把毛澤東於1967年1月31日在譚震林1月28日《關於農民運動情況報告》上的一段批示「黨政軍民學，工廠、農村、商業內部都混入了少數反革命分子、右派分子、變節分子。這次運動中，這些人大部分自己跳出來是大好事。應由革命群眾認真查明，徹底批判」，斬頭去尾，塞進了這份調查報告中，冒充是毛澤東專門對61人問題的批示，藉以混淆視聽，盅惑和愚弄群眾。

　　從此，由康生一夥製造的大假案，便成了經過毛澤東確認、黨中央規定、紅頭文件載過、如釘釘木，永遠不能改變的鐵案。

　　「61人叛徒集團案」就這樣鑄成了。

　　也正是以此為契機，毛澤東改變了原來還把劉少奇當人民內部矛盾看待的態度，下定了徹底打倒劉少奇的決心，林彪、江青、康生一夥的陰謀得以實現。

學達書庫(xuoda.com)