餘生有涯(78)_墨書白

七八

　　她不能把沒有意識的葉思北扔在車裡，葉思北這麼信任她。

　　如果是她導致葉思北出事，那這個責任就馬上要由她來承擔。

　　她在必須回答孟鑫提問這一刻，清晰認識到，在葉思北和她之間，只能有一個人。

　　要麼她承認她把意識不清的葉思北扔在車上，證明葉思北的清白，而她受千夫所指。

　　要麼她否認葉思北意識不清，她乾乾淨淨，葉思北卻有敗訴的可能。

　　她不敢回話，內心天人交戰，許多聲音在她內心回蕩，孟鑫觀察著她，再喚了一聲：「趙楚楚？」

　　「趙楚楚，」審判長也察覺她過長的沉默，關心詢問，「你是否身體不適？」

　　趙楚楚閉上眼睛，心裡做出決定。原本的打算在那一刻徹底粉碎。

　　她為葉思北做得夠多了。

　　她告訴自己，她為她丟了工作，為她受這麼多人羞辱，唾駡，她也有自己的人生，她沒有勇氣、也不敢，為了葉思北，去承擔這個世界的指責和嘲弄。

　　「我在回憶。」

　　趙楚楚睜開眼，她抬頭看向孟鑫：「當時的情況，我現在記得不是特別清楚了，我就記得，她在說胡話。」

　　「能認清楚人嗎？」

　　「能認人，說話只是說她平時不說的話，但邏輯很清晰，也能清晰打電話。」趙楚楚低下頭，「所以我才放她在車上，走之前約好，讓她到家給我打電話。」

　　能認人，能清晰打電話，也就是說，在她和葉思北分開時，葉思北當時是清醒的。

　　這是對葉思北極為不利的證言，尤其是證明人是理應偏向葉思北的親友，證詞力度更大。

　　葉念文死死盯著趙楚楚，呼吸都重了幾分，趙楚楚完全不看他，而公訴席上，公訴人都皺起了眉頭。

　　「葉思北在整個醉酒過程中，你感覺她酒醉的程度是加深狀態嗎？」孟鑫繼續發問。

　　「不是，」下定決心，趙楚楚答得流利，「她吐過以後，我扶她坐到旁邊，她有些興奮，一直說話，但一直是那樣，沒有加深。」

　　「她過去喝酒後就是這個狀態是嗎？」

　　「對。」

　　「她一般能喝多少？」

　　「二兩左右。」

　　「當天喝了多少？」

　　「不到二兩。」

　　「也就是說，其實這不是一個能讓她徹底喪失意識的飲酒量？」

　　「我不知道。」

　　「那，」孟鑫問出最後一個問題，「是你告訴她，主動帶安全套在身上，能增加被強姦時的生還幾率的嗎？」

　　聽到這個問題，趙楚楚沉默。

　　這話她對葉思北說，只有葉思北和她知道，孟鑫會問這句話，必然是葉思北告訴她。

　　她最近在網上的風評葉思北不是不知道，她經歷了什麼，葉思北也不是不知道。

　　這句話是她說出口的事情，一旦在公眾場合被別人悉知，對她聲譽會有多大影響，葉思北不是不懂。

　　可葉思北還是說出來了。

　　她感覺自己和葉思北，就像是被放進狹窄籠子裡的兩隻小獸，旁人逼著她們，告訴她們，她們之間只有一個能活。

　　於是她們互相出賣，互相維護自己的權益。

　　趙楚楚笑起來，她眼裡有了水光。

　　「沒有。」

　　她沙啞出聲：「我沒有說過。」

　　葉念文抓著筆的手輕輕顫抖，他盯著趙楚楚，他不敢相信，趙楚楚最後的證詞，是這樣的。

　　問到這裡，也沒什麼好再問，孟鑫點頭，示意自己問完。他坐下後，公訴席上一位公訴人申請提問。

　　「你在做筆錄時，清楚說過，你下車時，葉思北意識是模糊的，為什麼現在又改口說她能認人，能清晰打電話？」

　　「我以為停不下來說話就算意識模糊。」

　　「那你說的說胡話，到底具體指什麼？」

　　「就是平時一些她不會說的話，她都會說出來。比如說她的家庭情況，她心裡難受，之類。」

　　公訴人點頭，皺著眉坐下。

　　雙方詢問完畢後，趙楚楚被帶下去，她走的時候，沒敢抬頭，甚至沒敢再看葉念文一眼。

　　證人質詢完畢後，開始一一出示各項證據。整個法庭調查環節結束，進入法庭辯論環節。

　　強姦案發生在密閉環境中，除了客觀上的生物證據，更多關於當事人的意願，則是根據雙方口供、證人證言，以及各路常理推斷。

　　這個案子陷入的僵局在於，在被害人和嫌疑人完全兩個方向的陳述裡，雙方都沒有足夠證據去作證自己的言辭。

　　范建成沒有證據證明葉思北對他的示好、威脅；

　　葉思北被非常規性勸酒，也的確醉酒，可能會形成意識不清的狀態；

　　他們發生的環境處於密閉環境，足以造成葉思北受脅迫的可能；

　　林楓的證詞，又證明葉思北當時精神狀態並非範建成所說的勒索未遂；

　　葉思北在第一時間報警，葉思北和範建成之前並無情侶等可能發生性行為的親密關係，從常理上，都可以推斷，這極有可能是強姦。

　　可與此同時，葉思北缺錢、主動帶安全套、過程中完全配合、反復報警、口供與照片、錄音等客觀證據有差異等違背常理的行為，也令人懷疑。

　　這也的確可能是一場她自編自導自演的仙人跳。她騙過了林楓，給範建成刻意設套。

　　「她整個過程裡沒有任何反抗跡象，甚至主動配合。她說自己反抗，但實際上她的抓痕位置在我當事人的左肩，那個位置及抓痕方向，擁抱是最可能導致這種抓痕產生的，這不僅不是反抗，甚至可以說是主動。」

　　孟鑫提出自己的疑點。

　　「按照受害人口供，這完全是受脅迫所致，不反抗、主動配合，都沒辦法證明受害人是自願的。相反，嫌疑人在性關係可能性極低的身份關係裡、將醉酒當事人帶到一個不能反抗的密閉空間進行性行為，從常理推斷，強迫的可能性遠大於自願。」

　　「葉思北如果說的是實話，為什麼對案情描述與物證矛盾這麼大？她說自己只打了一次電話，實際顯示死兩次，她說自己沒有看見嫌疑人，但事實是就有一張照片她是睜著眼睛的，她不是全程蒙眼，她的口供與物證是完全矛盾的。」

　　「電話可能是範建成自己撥打第一通電話後刪除，照片可能是醉酒後意識不清時拍的照片，」公訴人提出反駁，「如果當時電話是葉思北打的，葉思北意識是完全清醒的，她知道自己打電話，她睜著眼看著範建成拍照，她怎麼可能不知道這通電話、這張照片的存在？她應該撒一個更好的謊，應該說，這張照片，恰恰是證明被害人當時意識不清的關鍵證據。」

　　「她平時酒量就是二兩，所有證人、包括她自己所陳述的當天飲酒量，都不可能讓正常人到達她所說的意識完全喪失的程度，而趙楚楚也作證，在他們分別時，葉思北的意識能夠完整的辨認人、打電話、有邏輯說話，她正常情況下不可能到達檢院認為所認為的意識不清的地步，檢院推測的可能性，是不具有客觀基礎的猜想。」

　　「那沒有任何直接證據證明受害人要挾過嫌疑人，那只是嫌疑人單方面的口供，甚至於我們有追加的音頻證據，證明受害人在面對公司賄賂時仍舊堅持起訴，她如果是為了錢，早就翻供了。」

　　「那段音頻是受害人自己錄下的，這證明她有極強的法律防範意識，這反而輔證，她如果真的打算違法要挾我的當事人，就不會給他保留證據的機會……」

學達書庫(xuoda.com)