白色巨塔(42)_山崎豐子

11.良知的考驗（下）

　　法警再度宣佈開庭後，原告、被告及其律師，以及旁聽者都屏氣凝神地等待合議的結果。審判長坐定後，環視法庭。

　　「柳原、裡見兩位元證人的證詞內容事關本案重要的爭議點，而且，兩位證人的證詞在一些微妙的地方有所出入，讓人無法厘清本案的核心。為了使法院更加正確、慎重地瞭解本案的事實，本庭認為有必要讓裡見、柳原兩位證人對質，雖然這是前所未有的特例，但同意采取以對質的方式訊問。」

　　審判長宣佈完畢，法庭內的氣氛急劇緊張起來。

　　「請裡見、柳原兩位證人出庭。」

　　審判長說完，裡見和柳原在法警的帶領下，站在證人席上。裡見神情自若，柳原乾裂的嘴唇則開始泛青。

　　審判長對著兩人說：「在大河內證人的解剖報告中已說明了病人直接的死因，而針對在有轉移灶的情況下，是否可以針對主病灶進行手術的問題，小山、一丸鑒定人也表達了各自的意見。但對於財前被告怎樣看待癌症轉移到肺部的問題，以及採取了哪些處置，兩位證人的意見呈現很大的分歧，為了讓法院厘清這一點，本庭決定讓你們當庭對質。希望你們像剛才宣誓中所說的，都要遵從自己的良心說實話，如果說假話，可能被控偽證罪，所以，請務必慎重作證。現在，由原告律師開始訊問。」

　　關口律師凝視著柳原。

　　「柳原證人，你在剛才的證詞中說，財前被告在手術前曾經提醒你，在癌症手術時，可能有肉眼看不到的轉移和併發症，要你做好萬全的處置，也就是說，財前被告在手術前已經發現了癌細胞的轉移。你現在仍然堅持這樣的證詞嗎？」

　　「是，我堅持。」

　　「那你自己呢？你進醫局已經有6年的經驗，完全沒有注意到癌症已經轉移到肺部嗎？」

　　「我注意到過。」

　　「所以，你才會在教授會診時提出斷層攝影，對不對？」

　　關口試圖乘虛而入，柳原驚訝地愣了一下。

　　「不……我沒有提出過。」

　　「為什麼？只要對病人的症狀有些許質疑，主治醫師不是就應該向教授提出來，請教教授的指示嗎？」

　　「但我只是隱隱約約覺得有疑問，原本是想等疑問的內容更明確後再提出來。」

　　「根據裡見證人的證詞，你對病人肺部的陰影有相當的疑問，雖然曾向財前被告提議做斷層攝影，但卻被否決了。」

　　「我說了，我真的沒有向教授提出過任何提議。」

　　「裡見證人，你認為呢？」

　　裡見從容地看著柳原：「我不知道柳原為什麼要否定，但病人住院的第4天，我第一次去病房時，教授總會診剛好結束，我聽說主治醫師被教授罵了一頓，所以就拿起床頭櫃上的肺部Ｘ光片看了一下，發現左肺有微妙的陰影。我又詢問病人，病人說，主治醫師建議做斷層攝影，就被教授罵了。」

　　「柳原證人，你聽到裡見證人的證詞了，你有什麼話要說嗎？」

　　「可能是病人搞錯了，我不曾在總會診時被教授罵過。」

　　「那麼，你在手術前一天，曾經在佐佐木庸平的病房和裡見證人聊過天，當時的談話內容是什麼？」

　　「已經很久了，我記不太清楚了，可能是第二天要動手術了，在談病人的身體狀況吧。」

　　「是嗎？這一點也和裡見證人的證詞有所出入。裡見證人，你記得當時的談話嗎？」

　　「是，我記得。手術的前一天，我去病房時，問病人有沒有做斷層攝影，病人說還沒有，我立刻打電話到第一外科醫局，請主治醫師柳原至病房確認，柳原也告訴沒有拍。當時我質問他，他回答說教授決定沒有必要拍，主治醫師只能聽命行事，他還為難地回答說不能違抗教授的命令。所以，我就直接去找財前教授，向他提出要求。」

　　「柳原證人，你同意裡見證人的證詞嗎？」

　　「我不記得了，沒辦法同意。」

　　「那我就問一些能夠幫助你恢復記憶的事。首先，教授總會診時，通常有幾位醫局員隨行？」
　

學達書庫(xuoda.com)