| 學達書庫 > 惜之 > 辣滋味 > |
| 十七 |
|
|
|
目前兩個？意思是她還要增加下去，只要有機會的話？ “缺不缺錢是一回事，重點是我是個要獨立的人，難不成還伸手向爸媽或哥哥要錢？”小題振振有詞。 “獨立？說得好，我喜歡你的論調，小妹妹，請問你，你今年滿十五歲沒？” 大波浪鬈髮美女插口兩人中間，表情帶著淡淡鄙夷。約會時間不多，她不曉得傅恒幹嘛把時間浪費在不相關的女孩身上。 什麼表情啊，是不爽嗎？不爽她占住傅恒的注意力？對方的不爽引起小題的更不爽。 “我年過二十了，不算童工，請問阿姨，你幾歲開始學獨立？”小題沒示弱，昂首發揮她的辣椒性格。 她居然喊她阿姨！？這種對女人年紀的侮辱叫作罪該萬死。 “我上中學時出第一本書，從那時候起，我就靠自己的版稅過生活，沒再向家裡要錢。” 出書？哦，小題想起來啦，她是鼎鼎大名的作家何若，小題曾經在書局裡看見她替讀者簽名。報上常說她是最年輕、最有思想的女專欄作家，專門寫兩性方面的書，往往一針見血，將男女之間關係做最犀利的剖析。 “哦，您是何若小姐，您的書寫的好極了，我是最崇拜您的書迷，記得半年前您在誠品辦簽書會，我排好久才排到您的簽名，您真是一個最有才氣的時代作家。” 小題左一聲您、右一聲您，幾杯迷湯灌得何若暈陶陶。所謂伸手不打笑臉人，在這種狀況下，何若能表現出來的只有高貴氣質和和善態度。 傅恒不曉得小題想做什麼，不過他敢肯定，何若一定不會好過，問題是，他一點都不想插手，反而有幾分期待劇情演變。 “好說。”何若很客氣。 “我記得你有一本書，提到男人和女人對浪漫的不同解讀，也常常談到女人和男人對愛情下的不同定義，所以我想請教你，既然男人和女人是兩種南轅北轍的動物，為什麼上帝不乾脆安排男人喜歡男人、女人愛女人？” “對不起，我是個無神論者，但我認為男人與女人相互吸引，在於感覺曖昧不明時，過了那個朦朧斷層，彼此認清對方之後，愛情會消氣得比紮到釘子的輪胎還快，所以，男人喜歡女人或女人喜歡男人，大部分的原因是他們對彼此不認識。”何若侃侃而談。 說實話，要不是何若是她的“競爭對手”，小題對她會有幾分佩服。 “換句話說，你喜歡傅恒、樂於和他約會，是因為你對他不認識？只要“探索期”一過，你將覺得他索然無味，和隨手可拋的雞肋一樣？” “我們是老朋友，我想我懂他比其它女人還多一點。”何若大方說道。 “既然如此，你的愛情消氣了嗎？” “我和他的情況不一樣，他是我一夜情的對象，對彼此感覺是有的，至於愛情……我們之間恐怕存量不太多。” “你為什麼選擇他成為你一夜情的對象？” “他夠冷、夠壞、夠驕傲，他不會在分手時，卑鄙地捅你一刀，他玩得起也放得下，而且，他有一副高分的外表。” “他的“玩得起、放得下”，讓你儘管曉得七天后他將要結婚，知道在眼前的情況下，自己勉強算得上半個外遇，你仍然堅持你所謂的一夜情和對味感覺，而絲毫不覺得罪惡或差勁？” “我不懂，如果我們這種各取所需的行為稱之為背叛，那麼背叛婚姻的人是他而不是我，我為什麼要替他的錯誤行為感到罪惡？我常覺得為什麼永遠是女人鞭笞女人，同是女人，下手不能輕一點嗎？”輕輕啜一口白開水，豔麗的口紅留在高腳杯緣。 傅恒笑笑，看來小辣椒略遜一籌。 “同是女人不該鞭笞女人，這句話給足單身女性理由，教導她們掠奪是種高尚而正確的舉動，傳達只要我喜歡、有什麼不可以的標準觀念，反正罪惡感是待在婚姻中的人該負的責任，與我無關，對不對？” 小題字字逼人，她懷疑在文明推進的同時，道德是不是成了該被刪除的舊石器思想。 “是的，我沒有婚姻，我不會有罪惡戚，我愛玩、我樂於玩，我為自己的行為負責任。”何若微笑說。 “即使你的行為傷害別人也不要緊？” “你始終聽不到我的重點，如果你要談傷害的話，對不起，傷害他未婚妻的人是傅恒，不是我。”何若態度如一。 “你說女人不該為難女人，你不覺得自己的行徑，已經為難到另一個女人？” “假設傅恒是個處處風流的男人，即使我不出現，還會有別的女人。” “你的道理很難懂，這句語法可不可以照樣造句成——假設錢是人人都喜歡的東西，即使我不偷，還會有別人去偷；假設黃金珠寶是處處惹人注目的東西，即使我不去搶，還會有別人去搶……以這種理論推下去，你真認為社會還有安寧可言？” 博恒忍不住對小題喝采。這顆小辣椒不只潑辣，還有讓人激賞的智能。 何若語頓，小題繼續往下說： “當一個男人對家庭沒有絲毫責任，身為女人的我們，非但不同氣來責難他、排擠他，反而提供他流連忘返的安樂窩，這樣是不是說不過去？ 更何況，當所有女人都縱容男人外遇，那又怎能要求男人自律？換個角色來看，當你知道自己花一輩子去愛、去經營的婚姻愛情，迷路在一段新鮮際遇中時，你將作何感想？你還會認為各取所需，無關乎罪惡嗎？” “這是一個多元社會……”何若想扳回一城。 小題截下她的話。 |
| 學達書庫(xuoda.com) |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |