春史(52)_單煒晴

五十二

　　後記

　　不知道為什麼，我一直有種作者在主角的名字裡放進筆名的任何一個字，就表示那個角色有最多作者本身個性，或者根本就是作者化身的感覺。

　　「晴」這個字在我的本名裡也有出現，想我在一生中利用這個字騙過多少人，讓他們認為我的名字真好聽。

　　所以杜晴春可以說是我的「半身。」

　　喔，對了，在進入主題之前，先讓我說一件事——這是第二十本。（撒點小花，放點不輸世運的煙火吧。）卷三，維持這系列一貫的作風，男主角打俊美牌，女主角大概是我這系列到目前為止最漂亮的一個，可是也沒怎麼描寫。（大笑）如此任性，彆扭，驕傲自大又乖僻的男主角似乎是第一次出現。（所以這是在說某作也是這樣的人也？）不可否認這種無論任何事都有牛馬僕人代勞的生活實在很爽，偏偏某作的媽竟說那根本就跟植物人一樣啊，是我用「吃飯有人喂，鞋子有人幫忙穿，只要躺著都不動就可以過好生活」這樣的形容出問題了嗎？

　　可看看故事，杜晴春確實是這樣的死小鬼啊……

　　話說，初版設定裡，杜晴春的個性完全不是這副驕傲又難搞模樣，反而是溫吞到一個不行，喜歡躺著曬太陽和懶散這兩點沒變外，其他的徹底顛覆。最大的原因是某寶不想再像寫《月下美人》時為兩個慢郎中折磨心神，偏偏這兩尊也不好寫。

　　（攤手）可能是因為想帶給大家更強烈的盛唐氣象，我查了許許多多有關唐朝時的書籍。

　　當然不可能把資料全部搬進故事裡，那不如要大家去看那些書算了，因為寫的還是小說，做那些調查我從不認為是要放進故事，而是讓自己寫來更順，更有畫面。

　　結果情況似乎因此變得有點失控，因為我開始在每個章節的開頭時，冒出大約三四個不同版本，但同樣主軸的開頭。

　　有選擇固然是不錯，不過選擇太多也是困擾。

　　以前只有一個想法的時候，多麼的一心一意呀，如今我覺得自己像個腳踏多條船，還比較哪條船比較穩，上頭載的食物多還不夠要香又令人垂涎三尺……多麼可惡的想法啊。

　　所以我說選擇多並不一定是件好事。

　　而且選擇多並不能解釋這本書的配角為何嚇？死人的多。

　　老實說，我很喜歡配角。

　　倒不是為來日扶正做準備，而是人的一生本來就會碰到很多人啊，我不懂為何不能用許多的配角，而且讓那些配角都有個性？

　　是啊，我承認我配角多，因為我愛配角。（爆）所以不用嫌我配角多，以後也不會少到哪去的。

　　我一直在想這系列裡的主角也要出來跑外龍套變配角（但是這系列絕對不會有配角變主角的情況發生），在這一本也實現了這個願望，讓夏荼蘼和落曉短暫的出現了一幕，出來傳達殷尚實的「旨意。」

　　在寫到那一幕，我下意識認為落曉和杜晴春頗為相似。

　　再仔細想想實則不然，落曉說話是庶民的粗魯，杜晴春則是富家子弟中故作不學無術的那種，落曉是身段優美的，杜晴春則是慵懶軟骨，落曉不會乖張到這種程度，杜晴春簡直像是天生怪難伺候的反骨種……總之他們很不一樣，唯一相似的地方大概是「記性。」

　　其實杜晴春的一目十行和落曉聽了便記下來的功夫完全不同。

　　後者並非完全記憶，落曉雖然聽過便記得，但是長時間不從大腦裡拿出來使用，還是會忘記，而杜晴春則是我們時不時耳聞的那種真正的「天才」了。

　　只要看過聽過就不會忘記，也就是「天才」的最高等級，字尾要加est的那種，不用練功就擁有「特殊技能」，想忘也忘不了。

　　杜晴春手上的扇子，我最初的設定是摺扇。（抱歉，我也和杜晴春一樣，想到什麼說什麼，話題亂跳）前後查了許多資料，現代學術界普遍認為是日本于平安時代發明的，不過也有人提出中國在南齊時已經有摺扇了，源自於《南齊書·劉祥傳》載：司徒褚淵入朝，已腰扇障目。又元朝胡三省《資治通監》注：腰扇即為摺扇。

　　但沒有任何畫像，實物和具體文字描述證明腰扇就是摺扇，恐怕為胡三省個人的臆測和附會，於是我取現代學者認定的摺扇是北宋傳入中國的這個說法，把摺扇改為方扇。

　　因為北宋時已有關於摺扇的記載，較為可靠，而且方扇其實很帥。

　　這次同樣讓我頭疼許久的還有椅子。

　　我在「知識」看到某個回答的人用信誓旦旦（感覺）的語氣說，唐朝是沒有椅子的，但我取另一個人說的：唐朝其實有椅子與桌子這種東西，但僅限貴族，一般平民百姓還是以席地而坐為主。

　　會取後者最主要的原因，是陝西韋氏家族墓壁畫的唐代飲宴圖裡已經可見八、九人圍坐一長方形大桌前，幾人合坐一長條凳的形式，所以我相信有椅子和桌子，但杜晴春家是沒有椅子的。

　　《野浪》裡藺千禧雖非貴族，但他服務的是貴族或有名望的人，所以有椅子和桌子這種東西，杜晴春家雖有錢，可是依他的性子，怎麼樣都是躺著比坐著爽，感覺他就是個不喜歡椅子的人，故本故事裡完全沒椅子出現。

　　說了這麼多，大家一定覺得不感興趣吧。這些我是為了歷史小老師們寫的啊。

　　（笑）再說說裡頭「願得一人心，白首不相棄，但求一人心，如影相隨形」這句話，如果我記得沒錯，是出自某位讀者的MSN狀態。

　　當時我看得實在太喜歡了，於是記錄下來，如果那位讀者還繼續為不才在下增加讀者數量的話，某寶在這裡感謝你。

　　啊，還有一點，最後末章之說裡的「天興坊」並非屬實。

　　現在的資料，我能查到的是幾近完整的唐朝長安市坊名稱，不過在下的街巷曲也難以考證，所以鳳翔幾乎是一團迷霧啊。

　　也因此才有其可塑性，讓我可以安心塑造一個由不完美走到完美的鳳翔。

　　希望大家一起跟著鳳翔的改變，繼續看下去吧。

學達書庫(xuoda.com)