中文系(15)_李師江

十五

　　凱子道："這些基礎題估計都考不倒你，我說個金庸小說的漏洞，看看你能不能找出來。《笑傲江湖》第二回寫道：那農婦從屋中出來，拿著四枝煮熟的玉米，交到他手裡。這句話的漏洞在哪裡？"

　　大便沉吟不語。我們想了想，這是平常的一句話，怎麼會有漏洞呢？

　　"沒有漏洞。"大便自通道。

　　"告訴你，玉米原產美洲，1494年哥倫布從美洲回來後才傳入歐洲，輾轉傳入中國的時間最早估計也在16世紀中期，現在最早的記載是明嘉靖三十九年即1560年甘肅《平涼府志》，當時叫番麥。如果林平之真的能在福建內地山區吃到'煮熟的玉米棒子'，那估計最早也應該在1577年，因為福建這一年開始有種植玉米了。而《笑傲江湖》的背景不太可能是明朝。"

　　"但是《笑傲江湖》的背景是很模糊的，並沒有特指哪個朝代，這就是金庸的高明之處，不讓你們這些好事者找到把柄。"大便辯駁道。

　　"看來不說一個心服口服的，你是不服氣了。《神雕俠侶》第六回：楊過自幼闖蕩江湖，找東西吃的本事著實了得，四下張望，見西邊山坡上長著一大片玉米，於是過去摘了五根棒子。玉米尚未成熟，但已可食得。楊過是在宋代，這逃不過去吧，等他要在陝西的山坡上找到一塊玉米地，非要等三四百年才有可能。"凱子分析道。

　　在鐵證如山面前，大便道："荒唐荒唐，研究這些無聊的東西，敗壞金庸名聲。不論你怎麼詆毀他，他終究是個文學大師，在排行榜上坐了第四的位置。"

　　教我們當代文學的李向陽博士，很有激情，年輕有為，比我們大十來歲，貌似個大學生，跟我們頗有共同語言。但是在評職稱的問題上，他很失敗，一是資格比他老但沒評上副教授的老師還有一撥，總攔在他前面，二呢，大概是學術專著沒有別人的厚。但他自認為才氣逼人，所以總是懷才不遇的樣子。後來他靈機一動，不準備在學術專著的厚度上跟人比拼了，來一招新的，他搞了個當代文學大師的排行榜，把魯迅、沈從文、金庸放在前三位。這個排行榜在報紙上發出來後，炸了鍋了，李向陽博士跟著排行榜出了名。他原來以為出名以後會在評職稱上有好處，但這種暴得的名氣對職稱體制毫無衝擊力，反而得了嘩眾取寵的浮躁的印象。李向陽雖然沒能靠金庸在職稱上撈到一點好處，但塞翁失馬焉知禍福，他索性破罐子破摔，繼續搞不務正業的學術，抱住金庸這棵大樹，成為所謂的金學專家，吃金庸，喝金庸，把金庸存進銀行吃利息，這是後話。

　　大便對李向陽博士非常推崇，認為他對當代的文學秩序做了顛覆性的探索，愛屋及烏，於是李向陽也成為他的偶像。

　　凱子對大便的理論卻不屑一顧，反駁道："金庸怎麼著也不能算文學大師，武俠小說是不入流的東西。"

　　大便對所有金庸的反對者採用的態度，都是一個字：滅。大便道："武俠小說不入流，這是腐朽的看法。不入流的東西為什麼這麼多人看，為什麼這麼多人如癡如醉，中國當代文學作家裡塑造的鮮明人物，加起來也不如金庸的小說裡多。"

　　這個問題，在中文系中曾經有過熱烈的討論，褒貶參半，大便是褒派的領袖。

　　凱子道："說那麼多沒用，我就說一點，為什麼武俠小說是低等藝術。因為它的邏輯是沒有邏輯，一個人要死要活，武功誰強誰弱，全都作者說了算。比如說一個人掉下懸崖以後，如果以後情節中還有用，就讓這個人復活，沒用，他就死了，所以說他沒有現實邏輯，沒有現實邏輯撐著，那就肯定不是東西。現實主義的小說，都是硬碰硬的邏輯，沒搞清楚就是硬傷，這個玩得好，才是真正的文學，真正的文學大師怎麼可能向金庸一樣多產呢！你要把金庸抬得太高，以後他會摔得很慘的。"

學達書庫(xuoda.com)