孔雀森林(72)_蔡智恒

七十二

　　我從水泥欄杆上彈起。

　　他推了推鼻樑上的眼鏡，微笑說：「你上過我的課吧。」

　　「嗯。」我點點頭。

　　「你在森林裡養了好幾種動物，馬、牛、羊、老虎和孔雀。如果有天你必須離開森林，而且只能帶一種動物離開，你會帶哪種動物？」

　　「老師。」我回答，「我選孔雀。」

　　他仔細看了我一眼，眼神中帶著些許好奇。

　　雖然知道接下來的問題可能有些不禮貌，但最後還是鼓起勇氣問：「老師，這個心理測驗准嗎？」

　　他把手中的課本隨手擱在水泥欄杆上，然後說：「Roger Brown 曾經講過一段話。」

　　「他是誰？」

　　「他算是一個有名的心理學家，我常在課堂上提到他。」

　　「對不起。」臉上微微一紅，「我不是個用功的學生。」

　　「沒關係。」他反而笑了笑。

　　「這段話的大意是：心理學家往往在即將可以用一個機械式理論解釋

　　人類複雜的心理歷程時，感到雀躍不已。」

　　他說到這裡時頓了頓，然後像怕我不懂似的補充說明，「人類的心理歷程其實是富有智慧與彈性的心理歷程。」

　　「嗯。」我點點頭，表示理解。

　　「但有時在最後一刻，這種機械式理論被證明出來不僅完全無法解釋

　　人類的心理歷程，還會突然迸出一些無法捉摸的現象。」

　　他說這段話時，臉上始終帶著祥和的笑容。

　　我不發一語，默默思考他的話。

　　「讓我回到你問這個心理測驗准不准的問題。猜猜看，我選什麼？」

　　「我不會猜。」

　　「猜猜看嘛，猜錯我又不會罵人。」他笑了笑。

　　「難道老師也選孔雀？」

　　「沒錯。」他點點頭，「因為在這五種動物中，只有孔雀是兩隻腳。

　　我覺得它也許會被其他動物排擠而沒有朋友，所以我選孔雀。

　　身為老師，總會特別關心那些坐在角落、看起來很寂寞的學生。」

　　「那老師像……」我有些難以啟齒，「像選孔雀的人嗎？」

　　他聽完後哈哈大笑，笑聲停止後，說：「我放棄臺北的高薪，跑來台南教你們這群不用功的學生。你說呢？」

　　原來教授、李珊藍、Martini先生、施祥益、我，即使包括金吉麥，雖然都選了孔雀，但我們各自有不同的理由。

　　這其中有的是地道選孔雀的人，有的則完全不像。

　　「你為什麼選孔雀？」他問。

　　「我……」

　　「沒關係。」他說，「再奇怪的理由，我都可以接受。」

　　我將思緒回到八年前第一次聽到這個心理測驗的情景，然後說：「是因為孔雀的眼神。」

　　「眼神？」

　　「所有的動物一定都想跟著我離開森林，但孔雀那麼驕傲，絕對不肯乞求，所以它的眼神應該帶點悲傷，甚至在我做選擇的時候，它會遠遠避開。

　　可是我如果不選孔雀，它一定活不下去。」

　　「活不下去？」

　　「小時候同學常抓麻雀來養，但麻雀被綁著以後，會不吃不喝，甚至會咬舌自盡。我覺得孔雀和麻雀一樣，只要我一離開森林，它一定不想活下去。」

　　「記不記得我說過這個測驗的問法有很多種？」他掏出手帕擦擦眼鏡，「我現在用另一種問法問你。」

　　「老師請說。」

　　「如果森林發生大火，你只能帶一種動物離開，你會帶哪種動物？」

　　「孔雀。」我回答。

　　「為什麼？」

　　「孔雀跑得最慢又不太會飛，如果不帶著它，它會被燒死的。」

　　「如果洪水侵襲森林，你只能帶一種動物離開，你會帶哪種動物？」

　　「還是孔雀。」

　　「為什麼？」

　　「孔雀不會游泳，一定會淹死。」

　　「那麼以這個心理測驗的機械式理論而言，你確實是選孔雀的人。」

　　他微微點個頭，「再多告訴老師一些你選孔雀的理由。」

　　「孔雀心裡很明白，它無法在大火和洪水中存活下來，卻不肯求援。

　　它只是站得遠遠的，靜靜看著我，眼神充滿著悲傷，而且努力壓抑眼神中的悲傷以免被我察覺。我不知道最想帶哪種動物離開森林，只知道如果不帶著孔雀，它一定會死。我……」

　　話沒說完，我突然感到濃烈的悲傷，喉嚨也哽住。

　　因為我已將孔雀的眼神和李珊藍的眼神重疊在一起。

學達書庫(xuoda.com)