人啊，人！(84)_戴厚英

八四

　　有幾位委員沒有發過言。我一個一個看著他們。我知道，他們不會再說話。討論任何問題的時候，他們都是不說話的。因此，他們只在表決的時候發揮作用。而這作用又是不可忽視的。奚流所依賴的就是這種作用。此刻，他們都是一副漠不關心的模樣，好像領著孩子在公園門口曬太陽那麼悠閒自得。我懇求地看著他們，希望他們能發表一點冷靜而公正的意見。這不只是關係著一個人、一本書啊，還關係著我們黨的方針、政策的貫徹執行。可是他們一個個避開我的目光，仍然不說話。我心裡一陣陣發冷。我們一起學習過「雙百」方針，還一起討論過怎樣作伯樂。然而，當一顆種子正在破土而出、露出兩瓣嫩葉的時候，他們為什麼這麼冷淡、這麼麻木呢？

　　「再沒有人贊成？那就——」

　　我不等奚流說完，就忽地站了起來。奚流自然地停住了說話，吃驚地看著我。過了好一會兒，他才問我：「你有什麼意見？」

　　「我有意見。我認為不應該這麼草率地對待一個人、一本書。我們開的是黨委會，黨委會應該認真貫徹黨的方針、政策。」我說得很激動，我自己覺得聲音有點顫。

　　「你認為應該怎麼樣？」奚流不耐煩地打斷我。

　　「我認為剛才對待何荊夫和他寫的書的某些意見是錯誤的。」

　　我來不及整理自己的意見，想到就說，所以說得很長。我到底是怎麼說的呢？現在已經記不清楚了。平常，我對自己說過的話。寫過的信件都能記得一清二楚，可是今天卻記不清楚了。我大概詳細講了自己對何荊夫的瞭解和認識，是流露了真情了嗎？陳玉立在竊笑。有些人的感覺和思想都很特別，他們能夠容忍人與人之間的仇恨，以為這是正常；而不能容忍人與人之間的摯愛，以為這是反常。

　　他們能夠容忍男女苟且私通，而不能容忍真誠的愛情。讓陳玉立去笑吧！如果我流露了真情，也並不後悔。我還講了我同意何荊夫的觀點。對了，我問游若水：「你能說清楚什麼叫修正主義嗎？」游若水笑著聳聳肩膀，好像說：「這不值得我回答。」我問奚流：「奚流同志，你說什麼是修正主義？」奚流把顴骨聳一聳，也是不予回答。我知道，他們無法回答。連什麼是馬列主義也沒搞清，怎麼知道什麼是修正主義呢？

　　我的發言得到了「教授」和那位女宣傳部長的贊同。但是其他人都沒有什麼反應。他們都看著奚流，被奚流的上下聳動的高顴骨吸引去了，都在等著奚流的反應，一隻打足氣的皮球摔在棉花堆裡，還能幹什麼呢？我坐了下來。

　　習慣，習慣。有什麼比習慣更有力量、更有權威？人的眼睛都是向上的。人的價值，包括人的言論的價值，是因人的地位而異的。人顯言貴，人微言輕。這不是真理，但卻是事實。事實往往比真理更能說服人。然而，如果這種狀況不改變，我們的希望在哪裡呢？

　　我再也不想說什麼了，我只希望快點結束這個會。

　　想不到陳玉立還想導演一齣更為精彩的戲。

　　「孫悅同志的發言使我吃驚，」她說，「不瞭解情況的人還以為我和何荊夫有什麼個人恩怨，有意說他的壞話呢！其實，我和何荊夫往日無仇，近日無冤。我倒是要勸勸孫悅同志，不要被兒女私情迷住了眼睛啊！」

　　一陣嘰嘰喳喳的議論，所有的人都用一種異樣的眼光看著我。顯然，他們全都記起了我和何荊夫的往事，並且很有興趣瞭解我們的現在，以便弄清我的發言動機。我處在許多探照燈的焦點上。最初，我感到驚慌、羞愧和不安，因為我對何荊夫確實懷有兒女私情。這種私情確實影響著我對何荊夫的態度。但是，慢慢地，我沉靜了。我問自己：「你為了兒女私情放棄了黨的原則、模糊了是非觀念嗎？」我回答自己：「沒有。」我索性從座位上站起來，直視著奚流：

　　「請問奚流同志：黨委會準備討論我的兒女私情嗎？」我問。我的態度是沉靜的。奚流的臉居然也漲紅了。這是難得的，不知道他是由於對我的態度感到氣憤而漲紅了臉呢，還是由於對玉立的發言感到羞愧？

　　「小孫，你坐下！」女宣傳部長激動地站起來對我說。「我最反對在黨的會議上議論人家的私事，奚流同志。我們有什麼權利去干涉別人的私生活呢？我們完全可以就孫悅同志的發言本身論是非，扯什麼兒女私情呢？」這是她對奚流說的。

　　要不是我勉強忍住，大概會流淚的吧！這些年來，由於把階級鬥爭擴大到一切領域，我們已經沒有什麼私生活了。一提「私生活」，就給人以「見不得人」的印象。每個人都認為自己有權干涉別人的私生活，何況組織呢？你聽：

　　「孫悅有權決定自己的私生活。但是用感情取代黨的原則，這是絕對不能允許的！」奚流這樣說。

　　我用感情取代了黨的原則了嗎？我要和奚流抗爭了。我面對著奚流，面對著所有的黨委委員們，作為一個黨員，我不想隱瞞自己的觀點，也不想隱瞞自己的感情。這些人，有的是我的老上級，有的是我的老同學、老同事。但是，他們對我並不完全瞭解，正像我不完全瞭解他們。那就讓他們瞭解吧。

　　「我願意在黨的會議上談談我與何荊夫的關係，」我說，「何荊夫在讀書時就愛過我，現在也仍然愛著我。他的愛是真誠的、純潔的。我為此感到幸福，因為我也愛他。但是，由於種種原因，我們不能結合。我為此感到痛苦。這就是我的兒女私情。」

　　幾位同志在交頭接耳，他們在講什麼呢？「談這些幹麼！」我聽見了一句。

　　「不是我要談這些，是陳玉立同志提出了這個問題。」我對那位同志說，他友好地對我點點頭。我知道，他沒有什麼看法，無非是隨口說出了那句話。我仍然把眼睛直視著奚流：「我不是為了兒女私情才為何荊夫辯護的。我是為了貫徹黨的政策、國家的法律。即使何荊夫的觀點都是錯誤的，也不能不准他出書，而只能通過討論來分清是非。我不否認，我同情何荊夫的觀點。如果事實證明，何荊夫確實錯了，我願意和他共同承擔責任。不論這錯誤有多大。」

學達書庫(xuoda.com)