學達書庫 > 周作人 > 木片集 | 上頁 下頁
蘭亭舊址


  紹興的古跡,頂有名的無過於大禹陵與蘭亭。禹陵雖然也無可考,現今的那塊石碑,乃是知府南大吉根據「勘輿」之學給它來假定的,本來算不得數,但是到底有那一個廟在那裡,並有「窆石」的遺物,可以一看。但是蘭亭,卻沒有什麼可看的。因其特別有名,也就特別的掃興。明末張宗子在《古蘭亭辨》中說他自己的經驗道:「萬曆癸醜,以是歲為右軍修禊之年,拉伴往遊,及至天章寺左,頹基荒砌,雲是蘭亭舊址,餘佇立觀望,竹石溪山,毫無足取,與圖中景象相去天淵,大失所望。故凡外方遊人,欲到蘭亭者,必多方阻之,以為蘭亭藏拙,因此裹足不到,又六十年所矣。」

  據說現今的所謂蘭亭的,乃明朝永樂二十七年一個姓沈的知府所建造,只因其地有兩個池,乃構亭其上,稱曰墨池,鵝池,其實王右軍在那裡修禊,不見得帶了鵝去,也用不著特地挖一個池養它。至於甕石為溝,引田水灌入,摹仿曲水流觴,尤為兒戲。宗子說:「蓋此地撇卻崇山,推開修竹,制度椎樸,景色荒涼,不過田疇中一郵表畷耳。」到今游蘭亭的人也都是這一樣的印象,覺得這頂有名的地方,實在卻是最無聊了。所以我從前勸去遊覽的人,以水路至婁公埠,陸路自婁宮至蘭亭為止,因為這一路總還是「山陰道上」,值得一看,到了目的地便沒有看的價值了。

  但是,如宗子的文章中所說:「右軍文人也,韻人也,其所定亭址,必有可觀。」照這個標準在近地尋去,或者可以找到舊址,也未可知。果然于天章寺之前發見一塊地方,「所謂崇山峻嶺者有之,所謂清流激湍者有之,所謂茂林修竹者有之,山如屏環,水皆曲抱。」蘭亭古跡,埋沒千年,複為後人所發現,大是可喜的事。時為清康熙癸醜(一六七三),距今不過二百八十年。若由有眼識的人前去天章寺左近察看,必可找到。以後政府修葺蘭亭的時候,便可在新發現的舊址,建亭以志遺跡,其地既然有「溪山竹石」之美,恢復舊觀,則別無多少建築,也不妨事,只要有幾楹屋供遊人休憩,便已足矣。其昔時所造的亭,可留存以資比較,如有好奇之士,于遊覽蘭亭之際,不妨兩邊都看一下,看到底哪一方面近似真的蘭亭。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁