知堂回想錄一四六女師大與東吉祥二

一四六女師大與東吉祥二

　　女師大反對校長的風潮發生於一九二四年的秋天，遷延至次年一月，仍未解決，學生代表乃至教育部訴說請求，並發表宣言，堅決拒絕楊蔭榆為校長。五月七日該校開國恥紀念講演會，校長與學生發生衝突，五月九日乃召集評議會開除學生自治會職員六個人，即蒲振聲，張平江，鄭德音，劉和珍，許廣平，姜伯諦。（這些年月和人名，我都是查考《魯迅全集》第三卷的注釋才能得來的，因為日記裡沒有詳細的記載。）我們有幾個在女師大教書的教員聽了不平，便醞釀發表一個宣言，這啟事登在五月二十七日的《京報》上，由七個人署名，即是馬裕藻，沈尹默，周樹人，李泰棻，錢玄同，沈兼士，周作人。照例負責起草的人是署名最後的，這裡似乎應該是我擬那宣言的了，但是看原文雲，「六人學業，俱非不良，至於品行一端，平素又絕無懲戒記過之跡，以此與開除並論，而又若離若合，殊有混淆黑白之嫌。」似乎覺得不像是我自己的手筆，至於這是誰的呢，到現在卻也無從去查考了。

　　這宣言的反響來的真快，在五月三十日發行，而二十九日已經發賣的《每週評論》上，就發現陳西瀅即通伯的一篇「閒話」，不但所謂某籍某系的人在暗中「挑剔風潮」的話就出在這裡邊，而且大有挑唆北洋軍閥政府來嚴厲壓迫女師大的學生的意思。我以前因張鳳舉的拉攏，與東吉祥諸君子謬托知己的有些來往，但是我的心裡是有「兩個鬼」潛伏著的，即所謂紳士鬼與流氓鬼，我曾經說過，「以開店而論，我這店是兩個鬼品開的，而其股份與生意的分配，究竟紳士鬼還只居其小部分。」

　　所以去和道地的紳士們周旋，也仍舊是合不來的，有時流氓鬼要露出面來，結果終於翻臉，以至破口大駡，這雖是由於事勢的必然，但使我由南轉北，幾乎作了一百八十度的大回旋，脫退紳士的「沙龍」，加入從前那麼想逃避的女校，終於成了代表，與女師大共存亡，我說運命之不可測就是為此。這之後我就被學生自治會請去開會，時期在五月二十一日，情形如魯迅在《碰壁之後》一篇文章裡所寫，眼見一個大家庭裡鬥爭的狀況，結果當上了一名校務維持會的會員。

　　而且說也奇怪，我還有一次以學生家長的資格，出席於當時教育部所召開的家長會——我其實並無女兒在女師大念書，只因有人介紹一個名叫張靜淑的學生，叫我做保證人，這只須蓋一個圖章，本是「不費之惠」，不過有起事情來，家族如不在北京，保證人是要代家長負責的，這是尋常不會有的事情，但是我卻是適逢其會的碰著了。我終於不清楚張靜淑本人是不是反對校長的，假如她是女附中出身，那麼她應該為附中主任歐陽曉瀾的威脅利誘而加入對方去了，如今卻還找我這保證人去赴會，可以想見她是在反對的一邊的。那一天的日記只簡單的記著：

　　「八月十三日，下午四時赴教育部家長會議，無結果而散。」這會議是不可能有結果的，在八月六日北洋政府閣議已經通過教育部解散女師大，改辦女子大學的決議，這裡招集家長前來，無非叫約束學生，服從命令的意思。當時到場二十餘人，大都沒有表示，我便起來略述反對之意，隨有兩三個人發言反對，在主人地位的部長章士釗看見這個形勢，便匆匆離席而去，這便是那天無結果的詳情。以後緊接著二十二日武裝接收的一幕，由專門教育司長劉百昭率領老媽子隊伍，開赴石駙馬大街，把女學生拖拉出校，就原址開設國立女子大學，派胡敦複為校長。那班被拖出街上的學生們只得另尋棲止，在端王府的西南找到一個地方，作為校址，校長是易培基，這大概是校務維持會所推選的吧。日記裡寫著：

　　「九月十日，上午往宗帽胡同（十四號電話西局一五八五），女師大開校務維持會。」

　　「九月二十一日，上午赴女師大開學典禮，午返。」這以後就暫時在那裡上課，到了十一月底章士釗離開了教育部，女師大隨即複校，仍搬回石駙馬大街原處。可是在第二年即一九二六年中乃有更不幸的事情發生，這即是三一八事件，女師大死了兩個學生，國文系的劉和珍與英文系的楊德群，隨後有些教員也被迫脅離開了北京。教育總長換了任可澄，教育界前途一樣黑暗，我在女師大漸漸的被擠了上去，充當代表，在八月五六兩日裡去見任可澄都不曾見到。二十二日是去年「毀校紀念」，開會紀念了不到十日，教育部又發表將女子大學和女師大合併為女子學院，而以女師大為師範大學部，派林素園為學長，于九月四日來校，武裝接收了。今據林素園的報告照錄於下：

　　「素園本日午前十一時複往該校，維時該校教職員等聚集多人，聲勢洶洶，當晤教員徐祖正周作人說明接收理由，該徐祖正等聲言同人等對於改組完全否認，早有宣言，何竟貿然前來，言時聲色俱厲，繼複躍起謾駡，戶外圍繞多人，一齊喝打，經部員勸告無效，並被拳擊，素園等只得來部陳明。」這篇佈告登在九月六日的《世界日報》上，但記者說據前日報告，僅雲林上午到校因斥該校教授為共產黨，言語之間稍有衝突，並無互毆之說，此種報告似覺離奇，殊與事實頗有出入。這新聞報道倒是公平的。

學達書庫(xuoda.com)