學達書庫 > 朱自清 > 朱自清日記 | 上頁 下頁 |
一九三二年十二月 |
|
一日 星期四 晴 下午開會,討論大一分系問題,予傾向分院不分系辦法,葉企孫、蕭叔玉主張定必修四種,不分院,四種即英文、國文、自然科學、社會科學,又任選一種。會未得結果,決議舉委員會而散。 瞿江來訪,借去五元。 ※ 二日 星期五 晴 ※ 三日 星期六 晴 與竹訪狄宅,昌齡得淋病,奇極。 ※ 四日 星期日 晴 訪今甫,請講演,已允。今甫處有一小方桌,謂是仿宋,形式甚玲瓏,但值頗昂。 晚五妹請晚飯,在菩園。 ※ 五日 星期一 晴 在一亞一請宴田鎬,給小費過多。 ※ 六日 星期二 晴 ※ 七日 星期三 晴 二妹來,言已許張結婚矣。 ※ 八日 星期四 晴 ※ 九日 星期五 晴 晚浦公請吃飯,餘食過多。 晚至西院劉發煊君處看屋,劉夫人言下殊不欲以屋相讓,令人掃興。 晚預算用款,至二月,虧三百十元,可慮之至。 錢與文字皆覺其少;錢宜少用,文宜多作,勉之。工作,工作,今之人當詳審其意義也。 ※ 十日 星期六 晴 晚來客十四人,到處張羅,忙極。 葉石蓀偕曾覺之來訪。 晚看戲,《三醉》、《思凡》、《小宴》、《罵曹》最佳。《思凡》陳祖同君身段、扮相細膩已極,唱工亦不錯。竹身段頗好,嗓子稍低,又臉上無戲,竹今晚扮相極佳。 ※ 十一日 星期日 晴 早鐸與斐公來訪,斐公日肥,腹有便便之相,殊令人太息。 為江清公介紹李竹雲女士。 ※ 十二日 星期一 晴 午應郝穎舉之約,在大美晚餐,客甚多。 下午在金宅見吳三妹,著一電影明星式之外衣,她胖了些;一胖就失去往日的愛嬌了。 ※ 十三日 星期二 晴 與冠英商定房子事。 傍晚赴成府木廠看家具,月色甚佳。 ※ 十四日 星期三 晴 ※ 十五日 星期四 晴 ※ 十六日 星期五 晴 遷入北院十號。 ※ 十七日 星期六 晴 追記星期三傅孟真講演《上古東北之民族》,大略如次: 1.中國歷史的黎明即東北歷史的黎明,證二:a.北方歷年發掘所得人骨屬同一民族,疑商民族即來自東北,但不能確說。b.玄鳥之傳說同。 2.六朝以前,燕、秦、漢以還,載記所見,開發遼東者皆中國人。 3.遼東之外族勢力,a.東夷與中國最親,分二類(1)高麗、濊、扶餘等,皆沿渤海,史稱亡人入主扶餘,自指中土亡人,扶餘亡人再主其他各國,被統治者概為濊人,惟西北挹婁,生活習慣(嗜豬,塗豬油於身)與中土及東夷異,即通古斯族(通古斯或即豬意)為女真、滿洲之祖。其族於漢以後始漸東南侵。日人謂上通古斯族即占遼東,妄也(坤甯宮前祭竿,即嗜豬之遺跡)。傅君又謂熱河形勢實最重要,每中國有事,強有力者入山自固,遼東與燕雲兩平原即割斷也。 ※ 十八日 星期日 晴 入城為二娃作生日。 ※ 十九日 星期一 晴 上午歸,未工作。 晚動手寫《柏林遊記》。 ※ 二十日 星期二 晴 ※ 二十一日 星期三 晴 ※ 二十二日 星期四 晴 《柏林遊記》成。 ※ 二十三日 星期五 晴 寄要信多通,《東方雜誌》答問亦寄去,為之一快。 ※ 二十四日 星期六 晴 昨一多講新詩問題,大旨如次: 1.詩的倡優起源說。作者以娛悅其上,讀者乃靈魂的縱淫,注重音樂此其要因,所謂歌也,音樂雖為詩所需,但不需太多。古詩中有思掙扎出倡優境界者,如所謂勸百諷一是也。至三百篇全然言志,不能以倡優論,杜甫、孟郊亦能言志,且有教訓與人。 2.新詩仍不脫倡優行徑,注重肉感,惟今已無帝主,亦無士夫,無所用之,應注重理智(Intellect),詩須有嚴肅的目的。文本載道,以能言志為佳;詩本言志,以能載道為佳也。理智與理不同,亦高級情感(High Emotion),須含蓄。如做不到,寧有教訓,不可放縱。又謂吟唱詩要不得,又主張詩有功用,重樂觀。 3.詩異於散文者,在語的音節。詩當如話劇,須以模印理論(Typographical Theory)解之。此節聞君未詳。 4.誦之詩價值在歌之詩上。 ※ 二十五日 星期日 晴 昨晚宴余冠英君夫婦。下午赴成府看家具,晚赴餘宅宴,皆揚州風味,甚佳,甚佳。 ※ 二十六日 星期一 晴 憶日前一多來談,所謂模印理論者利用紙上空間(Space),由作者規定詩之讀法,如劇之由導演主持也。後公超來談,謂此說近已過去,因作者不易為人解,近年來詩家惟重隱喻(Metaphor)。中國語言中每字常兼數用,似可向此方發展。公超又談理查斯主張傳輸(Communicable)最有影響。但所謂易解,為何人所易解乎?伊斯特曼(Eastman)主凡能瞭解普通文字之人皆當能解,公超意不謂然,以為只少數人能解便可。公超又謂與一多談及模印理論彼甚保守(Conservative),但其講演時已用此說,可謂勇於求新者矣。 ※ 二十七日 星期二 晴 今日江清生日,與石蓀等同至公超家便飯,飯時談吳雨僧婚姻事,認為無辦法,飯後談美國大學中課堂討論辦法,以為最有趣味。又談公超業師福羅斯特。公超言談娓娓,又左右逢源,令人傾倒。 晚讀徐中舒君《論舊詩》一文,甚佳,當摘記於明日日記中。 ※ 二十八日 星期三 晴 徐君文首論以今日所謂某主義、某主義加於古詩人之非。次論舊詩中缺乏愛情詩,中國有寫夫婦之愛(In Cenjugal Love)的詩甚多。惟無寫那個生機勃勃之情欲力量者。夫婦之愛往往被視為家庭情趣,絕少表現為原始情欲。 愛情之頌歌多以描寫情人之幽會與調情,而絕少寫其神魂顛倒者。 杜甫無愛情詩,李白僅視女性為其生活樂趣之一部分,實則其詩中出現之女性形象往往更似其摯友。李商隱雖以情詩著,然寫做愛非寫愛也,寫做愛安排甚巧。舊體詩中之愛情場面往往頗含蓄,少有熱烈的羅曼蒂克情趣。閨房之樂非詩人所愛好之題材,有些詩中,雖有較多涉及男女之情的小插曲,但此種插曲往往寓有他意。某些詩人之情詩,詩意隱晦,蓋以寓難以明言之感情。李商隱之借題發揮、含蘊婉轉之手法,成為中國情詩的傳統。 詩人以象徵、隱約之辭意,抒發彼等之深摯感情,可窺見其久遠之青年時代皆曾有其愛情與失意。 首先,此等情詩中,多流露詩人在愛情上屈尊與恩賜的口氣,似乎女方只有在喪失自己地位的情況下,方能得到愛情。而詩人似亦意識及此,故欲充分加以利用。此蓋由中國古代男女不平等之故也。中國文學中所以缺乏真正之情詩,其部分原因在此。 中國舊詩之於愛情主題,向不慣採用直白筆法,而以隱喻表現。 第二,舊詩中缺乏感言詩或哲理詩,而說教詩則多為玄虛箴言,未經倫理道德之檢驗或實踐。舊時詩人並不試圖攀登思想高峰或探討人生問題,至少不以詩人身份為此。而詩人一旦從哲學觀點思考問題,就具有懷疑主義或虛無主義之傾向(如《天問》)。 寫自然之詩中尤缺此種詩。西方詩人愛好大自然,因大自然對人之心靈有感召力,詩人驚歎大自然之壯麗,而稱頌其萬千氣象。無論他們所受于自然的就是所給的,還是僅只表現其所理解之具體景物,此種感受往往有違於科學分析,然彼等決不僅限於「遊覽觀光」。中國詩人則大抵以自然景物為背景,抒發自己對自然景物之感受,他們不能脫離現實,不甚對自然景物作擬人化之描寫和借助大自然表達感情。然則其哀樂無常,難於形成一定之精神境界。中國舊詩以描寫自然之有形景物見長,此種寫法勝於抒寫內心之見地。陶淵明與華茲華斯不能相比,陶視自然為背景,至多只能表現為怡然自得與欣賞。杜甫亦爾,乃欣賞性的而非探索性的。中國純粹科學與純粹哲學之落後,原因正同,蓋太重人之興趣也。 人生短暫,使人對追求歡樂更感迫切;好景不長,易使人傷感,雖易使人意氣消沉,但不致頹廢墮落,僅在遇到意外不幸時,才感到悲哀,但亦不致厭世。 神秘主義在他們為不可能,李白系幻想者,但非神秘主義詩人。李以其自由想像揮寫漫遊經歷。具有神秘主義色彩的詩,往往咬文嚼字,安章宅句。而李白詩中則無此現象。故不能視渠所寫之神仙為其靈感之象徵,其筆下之神仙皆如此「人性化,皆極人性化」。……其遊仙詩中之神仙,常取材於凡人的原型,詩人借神仙形象記述現實世界中形形色色之事物。李白之目的在於寫出使人迷惑的事物,而非神秘主義。 賈爾斯教授謂二十四詩為哲學詩,實則印象的批評耳。 中國詩,若非激動人心,亦優美與富於想像;若謂其不夠深沉,至少擺脫了隱晦與陰暗。 ※ 二十九日 星期四 晴 芝生來雲,趙斐雲通過聘任委員會,范仲沄有問題。擬改提羅根澤。 平伯欲求加薪,殊令我為難。 ※ 三十日 星期五 晴 ※ 三十一日 星期六 晴 下午入城至金宅,二娃以張君信相示,因她婚後仍欲北來,願退避三舍。此事姑不論曲直,若二娃仍有意,吃虧的實是她也。張書中責她對戀愛太不忠實,語頗誠懇,末署「揮淚書」。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |