元代「公案劇」產生的原因及其特質(8)|鄭振鐸

元代「公案劇」產生的原因及其特質(8)

　　八　賢明的張鼎的故事

　　在橫暴的吏目的對面，也不是沒有少數的賢明的人物。像元劇所歌煩的張鼎，便是其一。從元劇作者們的特殊的歌頌、贊許那賢明的吏張鼎的事實上看來，我們可以知道，肯行方便的虛心而精明的吏目，在這黑暗的時代，也盡有可以展布其裁判的天才的機會。換一句話，便是：可見這黑暗時代，操縱那審判的大權的，倒不是官而是吏。吏的賢惡，是主宰著法律的公平與否的。只可惜賢吏太少而惡吏太多，「漫漫長夜何時旦」的局面，只是繼續了下去。

　　在張鼎的故事裡，正反映出百姓們的可悲痛的最低度的求公平的希望的微光。

　　以張鼎為中心人物的故事劇，有《魔合羅》和《勘頭巾》。這二故事，都是已被糊突的官府判了死刑的案子。他為了不忍，為了公平，為了正義，才挺身而出，想要求得真情實相。

　　他是個謹慎小心的人，好行方便，不肯隨和著他人而為非作歹。他是個勤懇的賢吏的模範：

　　〔集賢賓〕這些時曹司裡有些勾當，我這裡因僉押離了司房。我如今身耽受公私利害，筆尖注生死存亡。詳察這生分女作歹為非，更和這忤逆男隨波逐浪。我可又奉官人委付，將六案掌，有公事怎敢倉皇。則聽的冬冬傳擊鼓，偌偌報攛箱。

　　在《魔合羅》裡，他見到受刑的劉玉娘眼中流下淚來，便去審問她，請求堂上的相公給他複審。他是一個都孔目，素有能吏之名，相公便允許了他的請求。那受了賄的蕭令史所編造的判牘，畢竟瞞不過張鼎的精明的眼光。劉玉娘的丈夫李德昌外出為商，病了回家。到家後便死了。他的兄弟李文道告她藥殺親夫。然而沒有姦夫，那服毒藥也沒有下落，究竟在誰家合來，也不知道。

　　早是這為官的性忒剛，則你這為吏的見不長，則這一樁公事總荒唐。那寄信人怎好不細訪，更少這姦夫招狀。可怎生葫蘆推擁他上雲陽！

　　後來他尋到那寄信人，知道他在送信給玉娘之前，曾遇到李文道，通知過他。由此線索，才把這案情弄明白了：原是李文道合毒藥殺死了他哥哥的。

　　《勘頭巾》的故事，似更為複雜。王小二和劉平遠有隙，當眾聲言：要殺死他。他的妻逼小二立了保辜文書。不料劉平遠果然被殺，因此王小二遂被嫌疑，逮捕到官，受不過打而屈招。但張鼎卻挺身為他辨枉，審問出：道士王知觀和劉妻有奸，殺死了他而嫁禍于王小二。其關鍵在贓物芝麻羅頭巾的發現上。得了這頭巾，小二的嫌疑乃大白。

　　張鼎判案時，並不是沒有遇到阻力。惡的吏目，總在挑撥著。他們要挑撥本官和張鼎發生意見。果然本官大怒，而要張鼎在三日內審明此案，否則便有罪。（二劇皆如此）張鼎是自怨自艾著：「沒來由惹這場閑是非，親自問殺人賊。全不論清廉正直，倒不如懵懂愚癡。為別人受怕耽驚，沒來由廢寢忘食……則為我一言容易出，今日個駟馬卻難追！」（《勘頭巾》）然而他卻終於為了正義而忘身。「則要你那萬法皆明，出脫的眾人無事，全在你寸心不昧！」（《魔合羅》）不昧的寸心，永遠要為正義和公平爭鬥著。這便是百姓們所仰望著的公正賢明的吏目！這樣故事的產生，當然也不會是偶然的。

學達書庫(xuoda.com)