辛亥革命在中國國民革命上之意義|張太雷

辛亥革命在中國國民革命上之意義

　　（一九二四年十月八日）

　　辛亥革命既被大家承認為一種革命運動，所以我們對之有估量其在中國國民革命上之價值和意義之必要。在這樣估量其價值和明白其意義之前必先對於中國國民革命有一個明瞭的觀念。

　　什麼是中國的國民革命？中國的國民革命就是中國民眾對於外國帝國主義之經濟的和政治的剝削之反抗運動，其目的在推倒帝國主義在華的一切勢力和其走狗——本國的軍閥，而建設一個合於民眾利益的獨立政府。中國的國民革命已不是如十八九世紀中歐洲各國的國民革命，是本國資產階級對於本國封建階級之一種革命運動，而是中國的一般被壓迫的民眾反對外國帝國主義的運動。因為以前歐洲的國民革命之對象是本國的封建階級而現在的中國的國民革命之對象，如各殖民地一樣，是外國帝國主義而不單是本國的軍閥，本國的軍閥不過是帝國主義的雇傭者（你們看那一個軍閥沒有外國帝國主義能存在的）。所以我們說要打倒軍閥是要間接打倒其背後之主人翁——外國帝國主義。

　　而且打倒外國帝國主義是建設獨立的人民政府之一個先決條件。如果外國帝國主義在華的勢力不推倒，在政治上面是永遠幫助軍閥或買辦階級組織賣國政府，在經濟上面是握住中國經濟生命，經濟生命被握住永無成立獨立政府之可能。所以中國國民之最要職務是打倒外國帝國主義。而估量中國某種革命運動在國民革命上的價值和意義全由其反對外國帝國主義進攻的程度如何而定。

　　中國自從義和團起事——這是最有國民革命精神的運動以來，非特是中國之實際政局是完全屈服於外國帝國主義，而就是在革命黨的思想上亦然如此。同盟會與康梁派的一切爭論不過是對於內政應用革命的改造還是應用和平的改良之爭議，而對於與外國帝國主義友善的關係則無異議，他們兩派的主張同是一種不排外的自強運動，其相差其實無幾。

　　在同盟會領導下之辛亥革命，當然亦不會含有一點排外的意義，所以在辛亥革命剛起的時候就再三向外國帝國主義宣言：革命政府將如何尊重列強條約上的利益和保護外人在華的生命和財產之安全，將如何擔保外人之通商和開發實業的自由。中國的一種革命運動，照上面的意義說來，如果沒有反對外國帝國主義進攻而反示好於帝國主義，那就完全失掉國民革命的意義了。辛亥革命就是這樣的一種革命運動。不管其手段是用武力的是把清朝推倒了，不能說其在國民革命上有重大的意義。

　　辛亥革命所有的一點意義就是用激烈的手段推倒清朝。然而後來南京政府與袁世凱的調和就是這點意義都把他減殺了。

　　有人說：「辛亥革命是要先建設強大中國然後再對付外國帝國主義。」其實，你要建設強大的中國之第一步，就要遇見外國帝國主義的阻礙。在辛亥革命時英國公使朱爾典和銀行團大借款援助袁世凱推倒南方政府；現在英國政府之陰謀傾倒廣州政府；外國帝國主義援助中國反動勢力壓迫革命勢力的例子已是舉不勝舉。所以你要先理內政再行對外，完全是一種夢想。

　　總而言之，辛亥革命在中國國民革命上不能有多大的意義和價值，因為第一，他沒有把外國帝國主義當作革命的對象，而是一種純粹的對內的民治主義的革命，第二，就是這樣亦沒有能保持完全革命的態度而傾向調和。

　　(1)原載《嚮導》第86期，署名大雷。

學達書庫(xuoda.com)