再論國際形勢與中國抗戰_鄒韜奮

再論國際形勢與中國抗戰

　　關於國際形勢與中國抗戰，記者在上期已略貢管見，認為歐洲政局最近的變化，對於中國的抗戰並不致有不利的影響，國人實無所用其悲觀。現在想再就有利的方面，略加以分析研究，以供國人的參考。

　　我國政治部「某要員」誠然說得對，他說「我國為求民族生存而抗戰，決不因任何一國的外交轉變而動搖我既定的國策。」我們的國策是要搶救祖國的淪亡，倘若因為別國的外交轉變而便動搖意志，坐視淪亡，甘做奴隸，這是任何人都知道是荒謬絕倫的。但是這只是說我們為爭取民族的生存，必須堅持抗戰，卻不是說我們便無須注意國際形勢的發展，因為運用國際形勢以加速我們的抗戰勝利，也是一件很重要的事情。所以自歐洲政局變化以來，有些人因未明真相而陷於悲觀，固屬不幸的現象，但是有許多人深切注意到國際形勢與中國抗戰前途的關係，卻是一種進步的可喜的現象。

　　我們研究國際形勢與中國抗戰前途的關係，有兩個原則非常重要。第一個原則是我們必須從整個的國際形勢觀察，而不應該犯「群盲摸象」的毛病。例如這次德國最初大有一口併吞奧國的神氣，侵略者的氣焰萬丈，好像聲勢洶洶，銳不可當，可是因為意德對於奧國的矛盾，奧總理許希尼格宣言維護奧國「獨立」，奧國民眾也有強有力的示威運動，並不是像表面上那樣簡單。又例如希特勒承認偽滿，雖在口頭上為我們的敵人張目，甚至有人由此想到東西兩侵略國的愈益團結，可是德國在遠東的商業受到日帝國主義的獨佔侵略，同時德國深怕日帝國主義的實力因繼續侵華而受損失，減少它對蘇的力量，德日間也有著矛盾的存在。侵略陣線的日德意三國間不但彼此的矛盾很深，而且它們的內部的經濟危機與政治危機，日益加甚，並非它們內部鞏固而有力量外侵，恰恰相反，它們對外的瘋狂正是它們內部不穩的反映。侵略陣線中的外強中乾，必然要促成和平陣線進一步的新的開展，所以從整個形勢看來，國際形勢是仍然要向有利於我國抗戰的方面移轉的。

　　第二個原則是我們自己對國際必須有正確的立場，才能把得住舵，不為一時的表面的現象所動搖而犯著投機的弊病。例如有人認為英對意德妥協能安定歐洲，這樣安定歐洲是怎樣有利於中國的，依照這樣的看法，中國也盡可以加入侵略陣線，更大大有利於中國！在事實上只有和平陣線的加強，才能抑止侵略陣線的得寸進尺，才真能安定歐洲，才真能有利於我國的抗戰；在事實上，英國儘管在主觀上想對侵略者妥協而企圖苟安，但在客觀上是暗礁重重，在外則侵略者的貪得無厭，無法滿足它們的欲壑，在內則反對黨及廣大群眾的反對，張伯倫妥協政策的前途無法順利達到目的，是可以預料得到的。我國有些人對於國際因缺乏正確的立場，對於我們的敵人的友人往往存著種種幻想，認不清真正的友人與敵人，以致外交上不能作敏捷而堅決的運用，現在不該再蹈覆轍了。

學達書庫(xuoda.com)