反映民意與抗戰前途_鄒韜奮

反映民意與抗戰前途

　　近日我國論壇上對於民主政治似乎有了多少的波動，反對民主政治的人們，似乎有一個共同的見解，以為民主與抗戰是不相容的，這一點的確很值得我們的注意。我們全國當前的最大任務，是用一切力量爭取抗戰的勝利，如果民主確與抗戰不相容，那我們對於民主當然只得割愛，那是無容疑義的，但是民主是否與抗戰不相容，卻是值得研究的一個問題。

　　有些人談起民主兩個字，就很自然地聯想到英美等國民主制度的國家，聯想到他們的議會，聯想到他們的選舉。中國在這樣的抗戰的緊急時期，沒有寬裕的工夫來設立以普選為原則的議會，這是大家所看得到的事實。記者以為中國目前所需要的民主，並非要抄襲英美等國的通常文章，也不是主張要在這樣緊急的時期用選舉來建立議會。我們以為中國目前所需要的民主，其唯一的動機，是要儘量發揮民眾力量，在政府及領袖領導之下，在種種方面參加抗戰，爭取民族解放自由。中國抗戰至今，在實際上只動員了軍事的力量，全國整個的民眾力量，還未儘量發動起來，以至在前線艱苦作戰的將領，亦痛定思痛，歎息于前方只見漢奸而不見民眾。我們對於中國目前所需要的民主的理解，以為亦不過要儘量發揮民眾的力量，以擁護抗戰，參加抗戰，保證抗戰的最後勝利而已。這樣說來，民主不但不與抗戰不相容，而且是要增加抗戰的力量的。

　　至於民主的內容，依管見所及，認為須包括下列幾點：

　　（一）在現有的政治機構中應有反映民意的機關。這機關的組織方法，可由政府根據實際可用的辦法，用簡單而迅速的手續，成立起來，最重要的一點是這裡面所容納的分子，須能代表全國各方面對於國事的意見，反映大多數民眾的意志，以備政府的採擇。

　　（二）關於抗日及善意批評政治的言論自由。中國在現階段內，抗日高於一切，言論自由，亦應以抗日為範圍：凡有裨於抗日的言論，儘量許其自由；凡有礙於抗日的言論，絕對不許其自由。關於政治問題，因政治的清明革新，與抗日的勝利息息相關，故人民在言論上對於政治問題，作善意的批評或建議，亦應得到言論自由。當然，這種善意的批評與建議亦應以與抗日有利為前提。

　　（三）組織抗日團體的自由。民眾對於抗日政府的贊助，對於抗日工作的參加，都有組織團體的必要，但是這種組織，必須在政府領導之下進行。

　　最後還有一層意思想附帶提出的，是只有日本帝國主義恐懼民主，因為日本帝國主義用麻醉及強迫手段，勉強日本國民擁護他們侵略中國，在實際上日本民眾厭惡戰爭，反戰心理是隨處潛伏著的，如採用民主，那末民意抬頭，侵略戰爭便無法進行了。同時日本帝國主義也怕中國採用民主，因為這樣一來，中國發動整個民眾的抗戰，他們的侵略目的是很難達到的。在爭取民族解放而抗戰的中國，情形卻大大的不同，因為全國人民都以赤誠擁護政府抗戰到底，儘量反映民意，結果只是增強政府抗戰的力量，也就是增強全國抗戰的力量。

學達書庫(xuoda.com)