賣身契約的簽字問題_鄒韜奮

賣身契約的簽字問題

　　當外交部長羅文幹氏僕僕風塵于平保之間的時候，我國和日本直接交涉或妥協的傳說頗轟動一時，三月十六日政府通訊機關的中央社發表一個通訊，大意謂「外部發言人稱，羅外長北上，純為與蔣商洽一種外交之新途徑，此種新途徑不但非軟化的妥協的，且為積極的強硬的，俟羅外長回京與中央會商後，即可決定」云云，羅外長回京似已多時，這種「積極的」而又是「強硬的」東西不知道「決定」了沒有，我們做老百姓的仍在悶葫蘆中。在這個「強硬的」消息揭布的前一天，羅外長在北平就表示「決不簽字於賣身契約上」，我們不知道所謂「積極的」而又是「強硬的」，是否就指「決不簽字於賣身契約上」而言，如果是的話，不願「賣身」的老百姓一方面似應感激涕零，一方面卻於思前慮後之中，未免越想越覺得汗毛站班起來！為什麼呢？一則因為早已簽字的「賣身契約」有儘量維持現狀的形勢；二則因為現在的「賣身」只須「實際」可矣，契約上的簽字不簽字乃是「形式」問題，在實際上反而沒有多大關係。

　　關於上面的「一則」，可請孫中山先生出來說幾句話，他在民十三途過日本對神戶各團體歡迎宴會的演說詞裡，說起中國所受於各帝國主義的不平等條約「就是從前中國政府把我們國民押給外國人所寫的一些賣身契，現在拿到那種賣身契的還有十幾國，就是我們還有十幾個主人，我們現在是做十幾國的奴隸，是十幾國的殖民地」。但就最近幾年的事實看，從前所口口聲聲要積極打倒的「主人」，現在反向他們——尤其是帝國主義集團的國聯——乞憐懇求之不暇，大有極欲維持現在的「奴隸」身份而不可得的形勢！

　　關於上面的「二則」那是更顯明的，東三省在力勸民眾「鎮靜」之下，三千萬同胞已很簡易地被人把「身」「賣」了，最近熱河託福於「誓與國土共存亡」的「封疆大吏」，三百五十萬同胞又已很簡易地被人把「身」「賣」了，這是「實際」，「賣身契約」上的簽字不簽字，在那位「主人」方面是滿不在乎的，他們這樣的「積極的強硬的」，和我們嘴上喊的似乎有點不同吧！

學達書庫(xuoda.com)