逐個擊滅戰略_鄒韜奮

逐個擊滅戰略

　　東北抗日將領馬占山，丁超（中東路護路軍總司令），李杜（吉林自衛軍總司令），蘇炳文（馬占山屬下的英勇善戰的旅長）曾于本月十三日聯銜通電，略謂倭寇自九一八以還，對我迄用逐個擊滅戰略，現又移在滬軍攻吉、黑，望當局速下決心，舉整個應付，否則縱使東省健兒奮鬥十年，人力物力並盡，何救於亡國云云，語甚沉痛。日於上海獲得《停戰協定》後，即調陸軍第十四師團往東三省，對付關外義勇救國自衛各軍，且緊接在榆關備戰，其儘量發揮逐個擊滅戰略，已有事實上的佐證。最初馬占山血戰于嫩江，南方軍政當局但作壁上觀，平津尤力求俯首妥協，間接即無異協助日方集中軍力以抗馬；後來十九路軍死抗於淞滬，平津固依然優遊閒暇，南京且為日方駐甯海軍購買食糧用品，間接亦無異協助日方集中軍力以抗十九路軍。謂當局有意助日，決無此理，但為私人保護實力以保護地盤問題，為互相猜忌而注其眼光於對內問題，以致無意中實等於儘量協助暴敵發揮其逐個擊滅的戰略，則為事實所昭示，而無從為諱。已往大錯，既已鑄成，未來補救，應知殷鑒。東北義勇軍與衛國將領之奮勉赴義，視死如歸，政府是否仍將重蹈已往的覆轍，坐視暴敵之集其全力以「逐個擊滅」，這不僅有關東北存亡，實與全民族的前途有密切的關係。

　　行政院長汪精衛氏於本月九日在舉行五九國恥紀念會時，提起國難，說「無論在那一處地方，如日本來攻擊，我們便抵抗；如日本停止攻擊，我們便罷手」，他認為這是「這一次政府的政策」。我們以為如果日本僅僅「停止攻擊」，「我們便罷手」，固然不失其為政策；但是如果日本於佔據了我們國土之後才「停止攻擊」，我們也「便罷手」嗎？這樣說來，日本現在已佔據了東北的國土，在日本只須我們服服帖帖的放手，他巴不得要「停止攻擊」，實現為日本人而設的「和平安樂之地」（侵我東北禍首日前陸相南次郎的話），「我們便罷手」嗎？這樣的「政策」，徒然使暴敵獲得良好的機會，再接再厲的儘量發揮其逐個擊滅的戰略。在這樣「政策」之下，日本遂得以源源而來的全國軍力，在一時期對付孤立無助的馬占山，在另一時期對付孤立無助的十九路軍，現在又以此伎倆對付孤軍死守榆關的何柱國，和準備「人力物力並盡」的東北義勇軍及東北抗日的諸將領。我們以為政府應把「政策」痛改一下，全國民眾亦應盡其「人力物力」以助前仆後繼為國效死的將士。

學達書庫(xuoda.com)