濫用與搜括_鄒韜奮

濫用與搜括

　　馮玉祥氏於本月十二日電行政院長汪精衛氏謝卻贈款電，於「冒昧上陳，款不敢領，謹謝之至，並謝介石弟台」以外，有幾句很厲害的話，他說：「外患日深一日，人民日苦一日，吾人之用度不可不特別撙節。年來國家財政之困難已達極點，日以發公債增稅目而度日，其原因固多，而大半因出於不為民生之建設，半出於百萬數十萬之隨便贈人。如是則得款者以為來路太易，而有隨便揮霍之舉，致成今日之奢風；贈款者得來時不免錙銖必較，竭力搜括，致成今日不堪之政治。每觀人民之痛苦，官吏之奢侈，實為痛心萬分……」馮氏本身為人如何非此文所欲置論，但他所說的這幾句話，卻是老百姓所要說的話。

　　中國的老百姓不能算吝嗇，只要看五年來不過占民國成立以來四分之一的時間，而公債所搜括者卻達二十年中四分之三的部分，倘若搜括來確為「民生之建設」而用，雖暫時「痛苦」而無憾，毛病不在「用」而在「濫用」。就近事言，例如最近蕭德義士（即孝脫）為我國爭正義而犧牲，政府贈賻蕭母十萬元以作養老之費，我們固認為是應該用的（當然，我們還希望政府對於本國的無數蕭德的身後也應該有切實的撫恤辦法）；但像把「考察實業專使」來應酬卸任的孔祥熙氏，這一類「贈款」式的「白相」費卻是濫用的。孔氏親語國聞社記者，謂「……茲以在野之身，遂決心赴各國遊歷，以養身體，並考察實業，而中央聞訊，遂以考察實業專使名義付予……」記者非謂實業之不重要，亦非謂各國實業之不應考察，但必須有實益於國家之整個計劃，確以整個計劃中實際需要為出發點，而不應以國努支出為應酬私人之用。根據孔氏所自白，可見中央對實業考察必非預先有何計劃，不過「聞訊」而知道他要「遊歷，以養身體，並……」，便「付予」這麼一個舒服的差使，我們不知道這與從前張孝若的考察實業專使，徐樹錚的考察實業專使有何區別？那是軍閥時代，現在不知道是什麼時代了！私人的「遊歷」和「養身體」而亦累及民脂民膏所造成的國帑，是否濫用，我們實無法換用別一種說法！尤其是在今日民窮財盡的時代。記者絕無意重視孔氏的這一件事，因為他這一件事不過是「濫用」的一個例子，而且是「隨便贈人」中之小焉者，我們所反對的是諸如此類的濫用，因為「濫用」乃不得不「搜括」，「竭力搜括」以應付「濫用」，而民生遂愈陷入苦境。

學達書庫(xuoda.com)