學達書庫 > 鄒韜奮 > 小言論·第二集 | 上頁 下頁
誰的賣國主意?


  十月三十一日晚八時半,太平洋國際學會中國分會以地位關係,宴請此次出席會議之各國領袖代表于上海福州路杏花樓,賓主到者五十余人,席間有來賓現充陳友仁氏秘書之鮑明鈐君起立演說對於中日交涉之方針,其大意以為目前中日兩國間之交涉不過三項問題,都不難解決:(一)日本在東三省敷設鐵道問題。據鮑君意見,以為吉會路之建築系有條約根據(?),吾國不應否認。換言之,凡有條約根據者均應准其敷設。(二)鐵路平行線問題。據鮑君意見,以為解決之法有二:(甲)由我國與日本南滿鐵路共同商定劃一之運費,俾南滿路不致受我國平行線競爭之影響;(乙)將東三省所有鐵路一律改由中日兩國政府合辦,如此則日本當不致再有不安。(三)商租權問題。據鮑君意見,日本苟能對於商租年限一層可以縮短,亦不難解決。鮑君繼述最近陳友仁氏東游日本(聞鮑君亦系隨員),曾與該國當局有所接洽,備悉日本政府意旨所在,故廣東國民政府深信對於是項交涉,不無解決方法。鮑君言畢,舉座無不失色,尤以中國方面會員為憤慨,已正式聲明此與中國民意相反。又聞鮑君言畢之後,日本代表某君曾即席表示,對於鮑君意見百分之九十均可贊同,並悉日本代表複約鮑君於次晨在華懋飯店作重要談話。

  強築吉會路是否有條約根據,本刊本期曾有一文發表,明眼人自能共見。況所謂「條約」云云,不出於我國貪官污吏之賣國秘約,即屬￿威迫簽字之亡國條約,均為我國國民所不能承認。合辦即奉送,鮑君以如此日人「不致再有不安」,可謂體貼備至!但中國未全亡,日仍難「安」,鮑君其如之何?鮑君私人的狂囈,原無指斥的價值,惟鮑君既系陳友仁氏秘書,並自己牽到陳氏和廣東國民政府,國民卻應加以嚴重的注意。報上屢載陳氏赴日的黑幕,尤以陳氏致幣原一電為可疑,最近陳氏極力自白並無賣國事實,我們固望鮑君所言非陳氏的意旨,更非廣東政府的意旨,但蛛絲馬跡,國民不能無疑。我們所欲鄭重申說者,中國為全中國人的中國,若以少數人暗把中國出賣,這是全國國民所當共起反抗而至死不能承認的。粵方幾位人物到滬後的言論,頗得民眾的同情,我們希望他們對此事有鄭重坦白的聲明。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁