戰與不戰的問題_鄒韜奮

戰與不戰的問題

　　自空前國難發生以來，全國同胞憤懣已達極點，戰與不戰，殆為人人心目中所同有的一個問題。記者是主張應戰的，但是我的主張應戰，是認為死裡求生的唯一辦法，並不認為在戰事的本身我們有打勝仗的把握。

　　何以說應戰是死裡求生的唯一辦法呢？就國際方面看，姑無論國聯的態度如何，但因無實力為後盾，至多只能給我們一個虛面子，仍要叫我們直接交涉，故我們在這方面可謂本無希望可言；俄美至多只能給我們以精神上的幫助，亦不可恃。講到直接交涉，姑無論暴日兇橫，決無撤兵之誠意，且（一）吉會路木已成舟，若苟且承認則無異將東北奉送，奉送東北即自絕國脈的催命符（下期本刊落霞君將有《暴日強築吉會路之重要性》一文，可供參閱），但不承認則非準備應戰不可；（二）交通水電均已入日人手，若越界築路然，重要地點，皆成租界式，存心霸佔，我不承認亦非準備應戰不可；（三）即撤兵亦僅退在日本站，隨時可再出而蹂躪，我方決不能取得任何保障，故此次俯首帖耳恭認強盜行為，以後有所要求，都不能不承認，但此次不承認，則非準備應戰不可。胡漢民氏最近到滬後談話，謂「我人之對日外交，應確定一堅強之原則」，其原則即「絕對不屈服於任何暴力之下」，與「絕對不能喪失國家之權利」是也。故「此時全國上下，為保障國家獨立，民族生存計，實不能不抱有拚命的決心與準備。」這幾句話實在是我們所要說的極痛切而異常扼要的話。記者認為我們欲在外交上和日本直接交涉，除直截了當承認亡國條件外，萬難達到胡氏所謂「絕對不屈服於任何暴力之下」和「絕對不能喪失國家之權利」兩個重要原則；要不承認亡國條件，要達到這兩個原則，即非準備應戰不可，亦即胡氏所謂「實不能不抱有拚命的決心與準備不可」。我們主張準備應戰，不是說在戰事本身上即可打勝仗，是以為國家對外只有兩條路，不是外交，便是備戰，現在對日外交既只是死路一條，我們要堅決不承認亡國條件，只有準備應戰是死裡求生的一條可走的路。

學達書庫(xuoda.com)