女性從寬錄取_鄒韜奮

女性從寬錄取

　　上海郵務管理局最近招考郵務員，事前曾接到交通部訓令，大意謂「近來各地女子受有高深教育者甚多，郵局事務之適於女性工作者亦複不少，而于儲匯事務，尤屬相宜，此次招考郵務員，為提倡女子職業起見，對於女性之投考者，應予從寬錄取，以示鼓勵」云云。國民黨政綱第十二條規定「於法律上，經濟上，教育上，社會上，確認男女平等之原則，助長女權之發展」，黨綱所載在「確認」「平等」，我們對於「男女平等之原則」，也是向來提倡的，但特對於女性從寬錄取，則對於男性之不得從寬，意在言中，一寬一不寬，是否「平等」，應為略有常識者所明瞭，而煌煌然見於部令，誠可詫異。上海郵務工會對此事呈文痛駁，謂「既雲考試，自當不分性別，以學識為標準，何得優此劣彼，有背平等之旨？且細繹令文，始則曰女子受有高等教育者頗多，繼又曰女性應從寬錄取……果受高等教育，中選自必易事，何必從寬錄取？……知之者謂為提倡女子職業，毀之者謂為輕薄女性，實為鈞部所不取」，可謂並剪哀梨，直截爽快。報載該局秘書楊克天氏仍曲為強解，謂「以愚意猜想，則所謂寬待女性者，實系檢驗體格從寬錄取，以女子先天不足，其身體之強健本不及男子，故有此令，以補女子之短，衡以平等原則，似無不合」。愚意如職務上無須注重「強健」，則男性中未嘗無「先天不足」者，「衡以平等原則」，獨令向隅，似有不合；如職務上需要注重「強健」，則對「先天不足」之女子強誘工作，縮其生命，未免殘忍！

　　我記得去年美國有人主張優待女性，在刑法上廢去女性的死刑，有幾位女權運動的領袖女士們出來反對，說死刑應廢與否是另一問題，但男子的死刑未廢，女子不願獨廢，以示平等。這簡直是爭得死刑，一時傳為美談，但她們對於「男女平等之原則」如此認真努力，卻也可佩。報載有葉沁素女士此次也參加郵務員考試，對人說「男女既是平等，當然要同等待遇。我們女性是不希罕他們『從寬錄取』的！郵政當局要從寬錄取女性，是輕視我們，非優待我們」，可見我國女同胞的思想並不遜於美國女權運動的領袖，交通當局的大人先生們對之有愧多了。

學達書庫(xuoda.com)