學潮之謎_鄒韜奮

學潮之謎

　　我國的大學在學術上有什麼「大」處，記者不敏，不大明白，不過有一種「大」是近數月來的事實明明擺在我們眼前的，便是慣於「大」鬧學潮。最近廣州的中山大學又聞風興起不願落人後的「大」鬧其拒金（金曾澄，原任廣東教育廳長）迎戴（戴季陶，現任考試院長，已辭職的中山大學校長）的「大」學潮，他們的宣言裡第一段就說：「近數月來中國的教育界實在是不幸極了，清華驅長運動發軔於前，中央大學校務改進的風潮和勞動大學改組的風潮繼起於後，這種現象所給予我們的深刻的現象，只是感覺中國教育前途是十二萬分的悲觀。尤其一想到一般青年學子出於環境的驅使，不得不把寶貴的光陰犧牲於這種風波中，更覺沉痛不置啊！不幸我們總理所手創的中山大學竟亦陷於這種境地，這又是多麼扼腕痛心的一件事呢？」他們所引為同調的「大」鬧學潮的「大」學似乎還忘卻一個鬧得也很「大」的中國公學。我們滿耳朵所領教的是今天這個「大」學迎這個拒那個，明天那個「大」學拒這個迎那個，以後「大」學裡「大」可以增設切於實用的一科，叫做「迎拒學」，善於煽動迎拒風潮的教授可以睜著眼睛張大喉嚨來擔任「迎拒學」的「大」教授，善於鼓動迎拒風潮的學生盡是「迎拒學」的高材「大」學生，熱心奔走，致志呐喊！諸君毋以記者為作囈語，試閉目以思，最近鼎鼎大名的幾個「大」學，實際狀況是否這樣？他們不在「大」學裡「大」研究其學術，卻為著「迎拒」而「大」忙於寫標語喊口號，「大」忙於草宣言，「大」忙於打通電，「大」忙於乘汽車散發宣言，「大」忙於總罷課三天作示威運動！這真是「大」其所「大」而絲毫無補於「大」學之所應學。他們對於這種舉動儘管「感覺……十二萬分的悲觀」，儘管「更覺沉痛不置」，儘管「多麼扼腕痛心」，但一面卻儘管「大」鬧學潮！聽說此次中山大學的「大」學潮中「拒金迎戴會」的組織還有什麼「總司令部」，推某某為「總司令」，領導罷課示威，那更是「迎拒學」裡的最新教材了！

　　但是我們終希望我國的「大」學能在學術上發揚光「大」，勿在學潮上儘量擴「大」。

學達書庫(xuoda.com)