對蔣張避名致敬的問題_鄒韜奮

對蔣張避名致敬的問題

　　首都新聞記者近奉某機關通知，謂蔣總司令為全國之重要人物，奠定國基，討伐叛逆，尤為勞苦功高，張副總司令則擁護中央，底於統一，亦複功在党國，均應致敬，以後報紙上凡需刊及蔣張二氏之名者，應書「蔣總司令」及「張副總司令」，不得直書「蔣中正」及「張學良」字樣云云。就我們做國民的地位看去，蔣氏之「奠定國基，討伐叛逆」，張氏之「擁護中央，底於統一」，使已經焦頭爛額的苦百姓不必再繼續至傷髒腐心，國民對於他們兩位之「均應致敬」，似乎應該是出於自己情願的。但是記者卻頗疑於「避名」是否「致敬」的條件，今後我們國民之所希望于蔣張兩氏及他們兩位之所應貢獻于党國者，是否可恃「避名」而彰著。

　　韓退之在今日總算是思想落伍者，他的大作裡有一篇叫做《諱辯》，說起「漢諱武帝名徹為通」，又說「諱呂後名雉為野雞」，可見強迫人民只敢「通」，只敢叫叫「野雞」，是對專制時代的皇帝如漢武帝一流人物「致敬」的辦法，是對聲名狼藉的專制皇后如呂氏一流人物「致敬」的辦法，如以此辦法「致敬」共和時代的政治領袖，實等於重大的侮辱！思想落伍的韓退之並還說了幾句思想不落伍的話，他說「惟宦官宮妾」才兢兢于避諱皇帝的名字，「以為觸犯」。如今我國並沒有皇帝，而國民倘以「宦官宮妾」自居，何以對手創民國的總理？何以對自己的人格？而對於共和時代的政治領袖亦實等於重大的侮辱！唯其如此，故雖以全國國民所「致敬」的國父，而中山縣，中山道……在老百姓的嘴巴上儘管叫著，如以「避名」為「致敬」的條件，則國民對國父何其不敬之甚！

　　軍事結束以來，蔣氏對於勵精圖治的種種宣言，實沒有一句不合于全國國民胃口的話，張氏維持國內和平統一以禦外侮的談論，也是全國國民所喜聽的話。記者以為蔣張兩氏今後對於党國之實際貢獻全在盡心竭力使所發出的支票兌現；全國國民誠欲「致敬」，應該注意督促協助他們兩位使所發出的支票兌現；蔣張左右誠欲「致敬」，亦應該盡忠竭智輔助他們兩位使所發出的支票兌現。

學達書庫(xuoda.com)