關於暴動時機與群眾工作及此後的步驟|趙世炎

關於暴動時機與群眾工作及此後的步驟

　　（一九二六年十一月十二日）

　　1.暴動的時機：

　　（1）暴動的形式——過去西歐各種暴動都是反抗軍閥主義及資產階級的帝國主義，從十月革命前後加添一個被壓迫民族的群眾暴動，此暴動必須有中心群眾（工人與農民下層群眾）。我們目前的暴動工作即為此類，此種暴動是經常的工作，所以我們不必有過於高興及失望的心理與行動。

　　（2）暴動的條件：

　　甲、必需要群眾運動走到一定的程度，否則即非民眾的，而是軍事的。

　　乙、必需要政治的時機到了一定的環境。

　　現在我們的群眾工作及政治時機都未適合。

　　我們看上海的政治環境：

　　（1）上海民眾步驟與北伐軍相距太遠，我們前雖提出不要等待北伐軍的來到，但我們是說步驟相同，不要完全脫離北伐軍，雖然並不一定要等待北伐軍來到。

　　（2）孫傳芳有勾結魯軍及與北伐軍妥洽二個出路，現孫將走前者。

　　（3）孫既將勾結魯張，所以孫有來滬駐守的計劃與可能。

　　綜此之現象，就可看出上海政治環境之不適合於我們的發動。因此我們的條件，如果：

　　（1）使上海民眾已宣傳到準備最高度。

　　（2）與北伐軍有同一的步調，就可發動，可不顧到孫傳芳。

　　2.我們工作的現象：

　　（1）同志工作確很熱烈。

　　（2）對群眾如民校下級黨部及工會都開了小部分的會議。

　　（3）對外發了一點傳單。

　　（4）商人已起來與我們漸一致。

　　此為我們五天來的工作，但都發生缺點：

　　（1）內部情緒雖很高，都非自覺的而是煽動起來的，所以現在已不能支持，足見我們的工作非啟發的是很危險的。

　　（2）群眾工作只開了一點會，但並沒有普遍深入。

　　（3）對外發傳單的表示還很微弱，未壯大。

　　（4）商人雖起，但與我們聯合的形式未堅結[決]，隨時有脫離可能。並非真正抓住工人群眾。

　　因此，我們以後趕快要準備群眾工作，要準備軍事暴動工作，以便與北伐軍聯合。

　　3.與各地軍事工作的比較：

　　概括起來，各區工作：

　　（1）湖南、江西的農民——群眾的助北伐軍，詳見《導報》。

　　（2）湖北工人的助北伐軍，惜無記載。

　　（3）九江的學生出人意料，孫傳芳失敗回寧說此次失敗乃天命，同時佩服學生不怕死的講演，殺四百餘人而不退卻。

　　上面三種群眾的幫助北伐軍，完全與北伐軍步調相同，我們可以明瞭民眾的舉動，雖經許多艱難計劃仍不能免於犧牲。

　　上海民眾運動雖也有點犧牲，且此次被捕人數達一百以上，但仍須加緊提高群眾更好的工作。

　　4.今天以後我們的工作，在原則上：

　　（1）變特殊工作認為經常工作，把所有開會散傳單等都認為經常工作。

　　（2）深入群眾，要用啟發式的工作方法，使他們有自發的政治覺悟。

　　在步驟上：

　　（1）發傳單與講演問題，可分四點決定：甲、從今天起仍繼續發傳單，不停止，但采較秘密的形式，就是要直送，不要在大街上發，要到小街道及弄堂中去。乙、材料上要改變得和緩一點，因為現在戒嚴令已頒發，我們可把商界所發表的主張，如拒絕奉、魯軍及市民自治等意思放在傳單上，不要顯明罵孫傳芳。丙、內部群眾的鼓動要增加，要多在廠裡面學校裡面散發傳單。丁、講演現暫不實行，要到最後時機才執行。

　　（2）學生罷課問題，不必馬上實行。但：甲、要繼續做很好的準備，要有罷課的議決。乙、保持學生群眾的氣焰。

　　（3）工人罷工問題，當初決定罷工要得最後決定。目前海員罷工是單獨問題。以後要多開工會，不要只開黨的會議。但：甲、仍要很好的準備，現在統計只五萬到七萬，加上碼工、手工業可到十五到三十萬。此估量是否靠得住，全在我們繼續做好的準備與估計。乙、總同盟罷工或許不實行，但起碼要有一次總示威，與罷課性質不同，不致無形消滅。

　　5.最後的形式的假定：

　　（1）與北伐軍步驟相同的大暴動。

　　（2）如果孫與魯勾結，來到上海，我們就做總示威，不致完全消滅。

　　6.各級黨部負責同志應注意點：

　　（1）多乘時做黨的宣傳，多散發黨的宣傳品。民校同。

　　（2）多乘時擴大我們的組織，介紹大學、中學的同志。民校左派組織也要發展，在工人、學生、商人中都如此。

　　（3）馬上恢復支部工作，照常開會。

　　結論：

　　我們最要認定暴動是經常工作，這是我的報告的中心點。

　　（下略）

　　（趙世炎在中共上海區委召開的活動分子會議上的報告）

學達書庫(xuoda.com)