小資產階級對共產主義之恐怖|趙世炎

小資產階級對共產主義之恐怖

　　（一九二五年一月十一日）

　　在最近混亂的時局中，社會上頗表現一種奇異的現象，這種現象就是一般小資產階級對於共產主義之恐怖。外國帝國主義者在中國之宣傳是十分巧妙的，他們能夠用種種手段以恐駭中國人民，達到使中國人民對於他們的政策之服從。他們死口咬定孫中山先生主張廢除一切不平等條約，就算是過激派，又利用俄國反革命的白黨在中國流離生活的事實，做出反對的宣傳而使中國小資產階級對布爾什維克黨發生恐怖。在中國的各種外國報紙，每一天都要捏造一點新聞，或在論說裡放出一點腔調，鼓動並挑撥人民對於民族解放運動者、愛國運動者的同情心之減少。另一方面，中國人民自己的言論機關也握在外國人手中或其影響之下，稍微可獨立的，除最少數外，也因為黨派的關係，站在反革命的立場上，其言論當然與帝國主義者所指示的符合，彼此心照心印，因為這個原故，關於共產主義之謠言在最近時期內乃愈出愈多。特別是在北京，在這個官僚與小資產階級構成占主要勢力之社會裡，共產主義之宣傳不見影響，而反共產主義的糊塗空氣，卻一天一天的更加增高了。

　　我們願意嚴重警告一般反革命人物，共產主義的內容到底是什麼，絕不是你們所知道的那樣簡單。你們的口調所謂「共產」，毫無腦筋的把「共產」二字作字面的解釋是極無聊而可笑的。你們這樣無聊並不能傷害共產主義，亦不能防止勞動階級所必然走向的共產主義之路，更不能妨害目前共產主義者所贊助的國民革命運動。你們這樣行為只是暴露了反革命的證據，而靜候革命群眾之裁判。

　　共產主義是什麼，這不是在此地所能解釋的，我們很願意有機會供給讀者以種種關於共產主義知識之材料。不過在這裡我們要先說明幾個最關重要之點：

　　（一）共產主義是國際的，世界的，而不單獨是中國的。

　　（二）中國共產黨是世界共產黨的一部分，並不是中國特有的黨派。

　　（三）中國共產黨在目前對於政治之主張，是根據於中國之經濟與政治狀況的實際，而要求外倒帝國主義內倒軍閥之民族解放的人民政治，這種主張絲毫沒有什麼奇異，更不是如反革命黨那樣傳說的無聊與可笑，有所謂要馬上實行共產。

　　關於第一點，共產主義這種科學的社會主義，其發生原因與內容在這裡無容詳說，但在共產主義旗幟之下作戰的，現在已有過半數的世界勞動階級與占大多數的被壓迫民族是一件事實，這個事實沒有人能夠否認。其次，關於第二點，同為世界上有這樣占多數的勞動階級與廣大的被壓迫民眾，當然有其國際的與民族的組織，在同一旗幟下奮鬥，中國之勞動階級與被壓迫民眾絕不會是例外的，所以中國共產黨有其組織與革命戰略也無容疑問。帝國主義者統治階級現在各處都一樣，都一致應用共產黨（在中國有時依照日本人的意旨稱過激派）一個名詞作陷害人的罪名，在民眾中利用其統治優勢把共產主義說得與洪水猛獸一般，使資產階級，小資產階級及一切反革命階級發生恐怖，而實際上則是：世界上的革命潮流一天一天增高，蘇維埃聯邦已有堅固不拔的基礎，歐洲無產階級之革命風潮日急，近東與遠東及美洲非洲被壓迫民族的解放運動，也如怒潮澎湃了。

　　最後關於第三點是我們要解答一般人恐怖之所在。在中國對於共產主義恐怖的人，至少應先把中國共產黨之主張明瞭，再判定是否值得墮入恐怖。目下全國沸騰一致呼號的國民會議，我們早已指出這是中國共產黨在兩年以前直皖之戰以後所曾提出的主張，當去年東南戰爭發生時，中國共產黨曾發表對時局之宣言，在今日看來其分析與判斷都成預言，這種明晰的判斷是別的反革命黨派所能見到的麼？這種明白指示出人民解放道路的主張，為什麼反值得大眾恐怖？更切實的解釋起來，自從最近國民會議的呼聲提起以後，中國共產黨又曾發表對於時局的主張，明確地分析現代中國之政治狀況，具體地提出了十三條對於國議之意見（見《嚮導週報》第九十二期及本報第二十四期）。這十三條除開外國帝國主義者與國內軍閥外，我們要問問大多數的民眾，哪一條是可以反對的？而且這十三條中，哪一條是提出共產主義的？一般人不明了於共產黨（科學的社會主義者以勞動階級為主要分子之革命結合）之主張，甚至並不細考其主張是什麼，只一味盲目的反對或糊塗的恐怖，真算是中了帝國主義與軍閥的奸計，其結果毫無損於共產黨，只耽誤了中國民族運動之自身工作。我們對於小資產階級對共產主義之恐怖沒有什麼惋惜，惟有大眾不明了於中國共產黨之主張則認為有解釋的必要。而且以為無常識的造謠中傷是帝國主義者與其走卒愚弄中國人民的重要政策，這種政策值得我們嚴重攻擊。在小資產階級的本身，他們全階級是否革命的，還要靠最近事實來判斷，他們中勾結帝國主義與軍閥的分子，在最近必有反革命而擁護統治階級的行動出現，或者是我們可以預料的事實。這種事實姑且預言，留待革命群眾之審判與應付。

　　（原載《政治生活》第27期，署名：羅敬）

學達書庫(xuoda.com)