本報特約新華社31日訊在今天繼續舉行的中國民主建國會全國工商改造輔導工
作座談會上,中國民主建國會副主任委員章乃器談了話。
他首先談到這次座談會開得很好,因大家都說了真話,把問題擺了出來,這樣
就有利於解決。接著他說工商改造輔導工作的出發點應該是:從消滅民族資產階級
過程中間,幹方百計地想辦法提高工商業者的政治覺悟,發揮他們的積極性,以作
到妥善地消滅資產階級,只有這樣才對社會主義有利。
他認為只要明是非、除三害,就能發揮私方的積極性。
他說,對工商業者的改造,不能採取形式主義,有些人自認為立場很穩,口號
喊得很響亮,給工商業者「扣帽子」,甚至用打擊嚇唬的辦法,壓服他們,結果,
使工商業者縮手縮腳,不敢做工作,還有的不敢接近工商業者,生怕玷污了自己。
這都是形而上學,沒有真正從工人階級利益考慮問題,因為這樣就談不到團結改造
工商業者了。
接著他就如何發揮和提高私方積極性談了自己的看法。他說,這只有六個字,
就是明是非,除三害。因為宗派主義者是不願明是非的,他靠顛倒是非來弄權,只
講親屬、裙帶關係,只顧聽恭維、奉承。主觀主義者不可能明是非,因他脫離了客
觀實際,完全憑主觀想像處理問題。官僚主義者不敢明是非,他們心裡雖有是非,
但怕講出來會影響自己的地位丟掉紗帽。他們只知唯唯諾諾,唯命是從,或做群眾
尾巴。這三者是互相統一的。
他說:官僚主義是比資本主義更危險的敵人。
他認為官僚主義是比資本主義更危險的敵人。因資本主義在中國不可能復辟,
但官僚主義時時刻刻會在人們思想中復辟。如果社會主義企業加上官僚主義,那它
的效率就將比資本主義企業低。我並不是留戀資本主義。但資本主義也有好有壞,
我們應該吸取對社會主義有益的東西。他說,為什麼有些社會主義企業經營得反而
不如過去的現代化私營企業呢?這是因為資本家為了圖利,善於選用人才,並且對
人才的培養、提拔,還要儘量表示公平,不這樣,他就很難和別人競爭。而有些社
會主義企業卻不能做到這點。他說,只有做到是非分明,按功、過提拔安排,才能
真正發揮工商業者的積極性。光「重德輕才、以資代德」就會造成是非不明,調動
不起來積極因素。
他說如在工作上分公私,分黨與非黨,則工作永遠做不好。
他說,關於公私合營企業裡幾種關係問題,應該明確以公私共事關係為主,階
級關係是殘餘,因階級已基本上消滅。在工作關係中,不應該分公方、私方,黨與
非黨;要按職責和分工辦事。如在工作上分公、私,分黨與非黨,則工作永遠做不
好,只有在思想改造的學習中,可以提醒工商業者還有階級關係殘餘的存在,但也
不能幹篇一律,要因人而異。如果一個私方很進步,和公方、職工的關係搞得很好,
就不能強調階級關係。另外,不能把階級關係當成一種壓力,去改造工商業者,只
有通過說服教育,才能達到改造的目的。
他認為不應該把定息說成剝削,而應說是不勞而獲的收入。
接著他談到定息的性質。他說,有些人認為定息的性質是剝削,我認為很值得
研究。因為照剝削字面講,被剝削者應該是很痛苦的,但我們又說資產階級和工人
階級當前的矛盾,並不具有對抗性,這就說不通了。我認為不應該把定息說成剝削,
而應說成是不勞而獲的收入,這樣,工商業者才能心平氣和。他還說,2000元的杠
子,也有重新考慮研究的必要,因為這個數字太小了,很難劃分2000元以上的都是
資產階級;2000元以下的都是小資產階級。
他還談到群眾觀點問題。他說,不關心群眾疾苦的人,儘管每天都和群眾在一
起,也不會瞭解群眾的情況,這是假的群眾路線。他對大家說,對資產階級要恨,
但對資產階級分子要愛護,要抱著與人為善,熱愛群眾的精神去團結改造工商業者。
他認為:資產階級與工人階級有本質的不同,但這兩個階級的分子沒有本質的
區別。他還說,目前我國所有階級的特性已基本消滅。
最後,他談到工商業者兩面性的問題。他說,關於這個問題,已專門寫了文章,
即將發表出來。他認為,必須辯證地看待這個問題,經過「五反」和全行業合營高
潮,工商業者交出了生產資料,如仍教條主義地強調兩面性,這對工商業者自我改
造的信心有很大影響。他說,哪個階級都有兩面性,工人階級也有,只不過積極、
消極兩面的比重大小不同,這是一個先進和落後的問題。他說,資產階級與工人階
級有本質的不同,即一是剝削階級,一是不剝削和反剝削的階級。但這兩個階級的
分子不能說有本質的區別。資產階級的剝削是與生俱來,至死方休,只能消滅,不
能改造;而資產階級分子是可以改造的,因他的剝削不是與生俱來的。他認為目前
我國所有階級的特性已基本上消滅,大家正在向人類的共同本性過渡。
(原載《人民日報》1957年6月)
|