學達書庫 > 張恨水 > 張恨水散文 | 上頁 下頁
鍾馗出處


  昨有人投函,詢予鍾馗故事者。予以前對此,曾為一文記之。今特重錄出以答詢者。

  鍾馗啖鬼事,時俗相傳已久,清人某氏本此作捉鬼傳,市上所售書,均曰捉鬼傳。據友彝云:刻本則為斬鬼傳嬉笑怒駡,極諷世之能事。唯其文字不甚高貴,故不得入著作之林耳。此書為何人所作,尚無從考查,以書所引事實言之,作者當為乾隆以上人,殆亦科場不得意者也。至鍾馗其人,則固有所本。

  天中記云:「唐明皇病瘧,晝夢一大鬼,破帽藍袍,角帶,朝靴,捉小鬼啖之。自稱終南進士鍾馗,嘗應舉不第,觸階死。明皇覺而瘳,詔吳道子畫其像。」一由是言之,其事乃由明皇一夢所傳出,今日世俗所傳鍾馗像,則出自吳道子也。

  鍾馗之來源,既屬如此,則如杜拾姨姨之與杜十姨,子虛烏有,誠無須細考。唯唐代末年,翰林院于發暮即進鍾馗像,民間則多貼於門首,意者明皇之前即有此,因其一夢,事乃大著歟?宋益則名畫錄云:「每年抄冬末旬,翰林例進鍾馗」。又云:「蒲師訓,蜀人也。甲寅歲,春末,蜀主(昶)或夢一人,破帽,故欄,龐眉,大目,方頤,廣顙,立於殿階。跛一足曰:請修理之。言訖,寢覺,翌日因檢他籍,見此古畫,是前所夢者。故絹穿損畫之左足。遂命師訓驗此畫是誰之筆。對云:唐吳道子之筆,曾應明皇夢云:店者神也。」據此,可證吳道子確曾一度畫鍾馗像,鍾馗在宋時,當已婦孺皆知矣。

  顧氏日知錄,曾力辟鍾馗之為妄,謂即考工記逐鬼之終葵。葵者椎也,非人也。終葵與鍾馗,音甚同,顧氏所雲,亦固有理。又北魏堯喧,字鐘葵,號僻邪,亦足以證明之。然後人既知其來自夢中,如張博望溯河而犯鬥牛,正可不言而知其妄,亦不必糾正之耳。

  科舉時代,考房中,嘗有朱筆鍾馗傳出,雲甚可貴,未知何據而雲然。又近代民家懸鍾馗,均在端午,而非如唐宋懸於歲暮,亦不知變自何時也。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁