水滸人物論贊(47)_張恨水

四七

　　▼宋清　第四十七

　　梁山一百零八人，少數原來為盜，多數則不得已而為盜。然無論其原來為盜否也，皆必有一技之長，足以噉飯。而吾與宋清，則無以別之。當宋江之在鄆城為吏也，宋清寄食家庭，無所事事。及宋江之身為盜魁也。宋清奉父入山，濫竽混食，又無所事事。試執而問之曰：「客何好乎？」答：「無所好也。」「客何能乎？」「無所能也。」無所好與無所能，在一百八人中，居然坐上一把交椅，梁山人才薈萃，知勇兼全者比比是。雖徹如鬱保四，則技可盜馬。雖庸如王定六，面貌亦驚人。然于宋清，實無一可取。一百七人，甘與此君同列座位，上應天宿，而不以為恥，真可怪之事也。

　　宋清之外號，非鐵扇子乎？扇子扇風，必須輕巧可攜，以鐵制之，何堪使用？於其綽號以窺其人，可知矣。而梁山諸寇，每次分配工作之時，必以宋清司庖廚之事，殆故意使與飯桶為伍乎？雖然，與飯桶為伍，固優差也。與其謂之笑謔，毋寧謂之提攜矣。

　　飯桶也，何故提攜之？則以其為首領介弟耳。人有好哥哥好弟弟，或好姐姐好妹妹，雖生而為飯桶，又何害哉？

　　（寧）

學達書庫(xuoda.com)