上下古今談(440)_張恨水

四四〇

　　▼康有為與王安石

　　最近被朋友約去看了一次《清宮外史》，引起滿身不舒服。轉念一想，戲究竟是戲，又何必認真。不過由此發生一點感想，覺得自古以來，任何政治的革新，那總有死硬派在裏面搗亂。休說西後和榮祿這類不知死活的貪愚糊塗蟲，就是王安石變法，使蘇老泉這些讀書種子，也拼死反對。康有為維新的計劃，並沒有成績拿出，結果難說。假使頤和園那幕武戲成功，假使康有為君主立憲內閣出現，又假使像王安石青苗、保甲辦得那一樣惡劣，恐怕後人也會像罵王安石變法而罵維新了。

　　宋之變法，清之維新，本都是百分之百的政治計劃，是一種理想。政治理想並不像工程師打的建築圖樣，可以和施工完全吻合。萬一有點出入，死硬派就絕會借這破綻，來全盤推翻的。所以打政治圖樣的工程師，必得熟察天時、地利、人和，否則無非成為王安石、康有為而已，豈不冤哉？

　　※1945年2月10日

學達書庫(xuoda.com)