上下古今談(274)_張恨水

二七四

　　▼洪楊敗于文人

　　有人解釋曾國藩對抗洪、楊，一半是中忠君之毒，一半卻是替孔門衛道，這雖多少給他的奴性有所減輕，而事實也未嘗不如此。我們看看太平天國人物除了殺人，略略遜於明末的流寇之外，其愚昧、貪婪、荒淫，無一事是足可予以同情的。至於民族革命的行為只是一個幌子，在他們文告裏，多在輕描淡寫之例。倒是那種本店自造的洪家天主教，特別強調，令人討厭之至。任何臣下的文告，必冠以「天父天兄大開天恩，我主大開洪恩」字樣，叫天下有識之士，便望望然而去。雖是他們還不像張獻忠那樣殘殺讀書人，但他們的冷淡也就夠了。所以曾國藩之流，使有此公得志，斯文掃地之感，而群起予以撲滅。君不見當時指揮清軍作戰的，有不少是儒生。

　　傳道術士做天子，燒炭工人做宰相，天下臣民可能給予他多少期待呢？洪、楊在這方面失敗，曾、彭就在這方面成功。餓死讀書種子，不會有這樣的事的，若洪、楊者，只是為淵驅魚而已。

　　※1943年7月6日

學達書庫(xuoda.com)