真正三民主義|惲代英

真正三民主義

　　（一九二五年）

　　我們站在總理一邊呢？

　　還是站在違叛總理的人們一邊呢？

　　國民黨自從改組以來，經過了幾次的分化，現在似乎又到了一個分化的時期了。

　　每一次分化的時期，總有許多人自稱為「真正的國民黨員」，他們提出「反共產」一個空洞的口號，排斥一切與他們意見不同的同志。然而這些「真正的國民黨員」現在做什麼去了呢？被段祺瑞收買了（如彭養光、馮自由等），甚至於被齊燮元收買了（如淩鉞），與廣東國民政府完全站在反對地位了（如楊希閔、劉震寰、鄒魯等）！這種「真正的國民黨員」，與陳炯明、洪兆麟等之「真正的國民黨員」有什麼兩樣？

　　現在又有一句口號，是說他們是「真正三民主義的信徒」；他們說這句話，便表示要請那些在他們認為不是「真正三民主義的信徒」的人（共產黨，或者是與他們意見不相合的國民黨員）滾出去的意思。當真他們配得上「真正三民主義的信徒」嗎？哼！我敢說他們中間許多人連一民主義亦還配不上，自己不研究「真正的」三民主義，而且怕人家宣傳「真正的」三民主義，卻偏要誣衊總理的三民主義，拿來做他們排斥異己的武器，若此輩同志得逞，總理真要死不瞑目啊！

　　什麼人才配得上稱為真正三民主義的信徒呢？一定要無論如何艱難危險敢與帝國主義相奮鬥（民族主義）；同時，一定要打倒軍閥為全體人民爭回政權，不許政權落於資產階級少數人之手（民權主義）；同時，一定要有很切實有效的方法，實行「節制」資本，「平均」地權，不許在中國有資本家地主壓迫工人農民的事（民生主義）。現在，談到打倒帝國主義、打倒軍閥的工作，這些自命為「真正三民主義」的黨員已經不免慚愧了。談到「節制」資本，「平均」地權，他們怕說出這八個字來了，教資本家、地主不高興，於是總要隨便的混過去，再不然，亦決不肯切實想點辦法，來謀如何實現這個主張，對於眼前中國已經有了的資本家地主壓迫工人農民的事，閉著眼睛置之不問不議之列。這種人配得上稱為真正三民主義的信徒嗎？他們只是有意作踐三民主義，有意作踐我們的總理與我們的國民黨罷了！

　　他們很巧妙的誣賴一切與他們意見不同的人都是共產黨人，他們說這些人都不是純粹的國民黨人，國民黨人不應當超出三民主義以外，不應當不專心一意的做國民革命的工作，在中國今天便打算怎樣實現共產主義。這是一些什麼話呢？他們一定要每個國民黨員像他們一樣。究竟他們亦知道我們的總理與他們相差好遠呢？他們究竟懂不懂三民主義？究竟要不要為三民主義的實現而奮鬥？如何說出這些根本與總理的主張矛盾衝突的話來？

　　什麼人才配得上稱為純粹的國民黨人呢？一定要真正能相信革命的三民主義，一定要不是口是心非的黨員，而且亦一定不是什麼二民主義、一民主義的黨員。什麼主義超出了三民主義以外呢？共產主義麼？他們不曾聽見總理說過民生主義就是共產主義，三民主義可以包括共產主義麼？為什麼國民黨員便一定只許專心一意的做國民革命的工作？所謂國民革命是指的打倒帝國主義軍閥，是指的破壞一方面，這不過是三民主義的一部分罷了！國民黨人的責任，是要用國民革命的手段，來實現三民主義——便是要國內一切民族平等自由，貧苦農工都得一律享受政權，而且用國家的權力使資本家、地主不得發生，以引導中國到共產主義的路上去。不能相信象這樣做的人，如何配得上稱為真正三民主義的信徒？如何配得上稱為一個國民黨員？中國今天自然不能實行共產主義，為什麼今天便不應當「打算」使中國將來如何以實現共產主義呢？總理明明說了民生主義就是共產主義，總理提倡節制資本、平均地權，無非是要引中國進於共產主義的社會，為什麼說在今天不專心一意的做國民革命的工作，打算怎樣實現共產主義，便是超出了三民主義範圍以外，便不是純粹的國民黨員呢？我們總理的主張，亦超出了三民主義範圍以外了麼？我們總理亦不是純粹的國民黨員麼？

　　他們還有一句巧話，便是他們自稱為正統派。什麼叫正統派呢？什麼人比我們總理還要正統些呢？什麼人比跟著總理數十年的廖仲愷、汪精衛、胡漢民諸先生還要正統些呢？（報載胡先生密函勸北京老黨員私自組織，此函定系捏造，胡先生去粵，以部下有刺廖嫌疑，且與許崇智先生部下之衝突為最大原因，與汪先生、蔣先生並無芥蒂也。）總理的書猶在，汪先生指斥這種所謂「正統派」不遺餘力，廖先生甚至被這種「真正國民黨員」所刺死，胡先生在黨部亦素為這般「真正國民黨員」所銜恨。究竟從什麼地方來的一個「正統派」，是一個真正的什麼國民黨員呢？

　　不錯！每個國民黨員要做一個真正的三民主義的信徒，一定為實現完完全全的三民主義而奮鬥，決不應怕說民生主義，決不應怕說國民革命是為要做到國內民族平等自由，窮苦農工享受政權，資本家、地主不得發生；決不應怕說節制資本、平均地權是為要中國成一個共產主義的社會。倘若不能這樣，那便只能證明他們不是三民主義的信徒，他們違叛了總理，違叛了國民黨，象陳炯明、楊希閔、劉震寰違叛了總理，違叛了國民黨一樣。

　　同志們！總理所以改組國民黨的原因，便是要黨員切實遵行三民主義——公道、切實而能救中國的三民主義，要不肯遵行三民主義的人站開。但許多人既不遵行三民主義，偏偏又要糟蹋這一塊三民主義的招牌，與一般真正要遵行三民主義的黨員搗亂，活活把總理氣死。現在！又來了！他們自己又要自稱為真正三民主義的信徒，來與真正要遵行三民主義的黨員搗亂了！同志們！我們站在總理一邊呢？還是站在違叛總理的人們一邊呢？

　　載《三民主義之研究》1927年1月出版

　　署名：代英

　　(1)本文是1925年惲代英為黃埔軍校所編講義。

學達書庫(xuoda.com)