三民主義與反戰綱領|謝覺哉

三民主義與反戰綱領

　　（一九三七年十二月一日）

　　日本帝國主義，為了企圖脫出由資本主義制度本身所帶來的經濟恐慌的危機，因而對中國進行大規模的強盜掠奪戰爭。但這一戰爭，於日本人民並無好處，相反的，大量的軍費，要強迫日本人民負擔，侵略戰場的炮火，要強迫日本人民充當，而佔領了中國東四省6年之久，日本人民所得到的還是失業、貧窮、饑餓、死亡。

　　所以在日本國內：（一）立即停止對中國戰爭，為著偉大的中國國民之獨立而做其同盟者，努力反對戰爭。

　　（二）要求削減軍費預算，並將該經費改為農民失業者中小工商業者的救濟費。

　　（三）為著獲得民生主義的權利。為著獲得民權，為著獲得結社、集會、言論及出版之自由，而努力與法西斯軍閥鬥爭。

　　（四）努力發動撤廢強制勞動並臨時雇傭制度，廢止對農民的榨取，為改善農民勞動者及其他勞動條件而鬥爭。可見，侵略中國的，不是日本人民，而是日本法西斯軍閥。支持侵略中國之強盜戰爭的，也不是日本人民，而是日本法西斯軍閥。

　　吾人以為日本共產黨的反戰綱領與總理的三民主義是有共同之點的。總理在民族主義中說「中國民族不受人壓迫，也決不去壓迫人。」反戰綱領第一項明白提出「立即停止對中國戰爭」，正是此意，又第二項所說，民主權利，結社、集會、言論及出版之自由，也就是總理的民權主義，而第二項、四項所說的救濟農民中小工商業者，及第四項所說的撤廢強制勞動改善勞動條件，也就是總理的民生主義，總理在第一次代表大會宣言中說「國民黨現正從事於反抗帝國主義與軍閥，反抗不利於農夫工人之特殊階級，以謀農夫工人之解放。質言之，即為農夫工人而奮鬥。亦即農夫工人為自身而奮鬥也。」日本共產黨的主張，與總理的主張，並不衝突，故日本人民為拯救自己，同情中國民族的解放運動，只有實行總理的三民主義才可能，而中國民族在這個生死存亡的關頭，更應該相信只有實行總理的三民主義才能挽救。

　　否則，吾人即將受到歷史的冷酷的懲罰，而這懲罰，便是全民族淪於亡國奴的地位。

　　（載1937年12月1日甘肅《西北日報·大眾論壇》署名：明遠）

學達書庫(xuoda.com)