農民運動與國民革命|謝覺哉

農民運動與國民革命

　　——為總理逝世二周年紀念作（一九二七年三月十五日）

　　在總理逝世二周年的紀念日，有一事可告慰總理在天之靈的，就是農民運動，算有相當成績了。總理對農民運動第一次宣言：「本政府有督促全國國民加入國民革命運動之使命，而且特別之任務，尤在督促占全國國民大多數之農民使之加入國民革命運動。」第一次全國代表大會宣言：「國民黨現正從事於反抗帝國主義與軍閥，反抗不利於農夫工人之特殊階級，以謀農夫工人之解放，質言之，即為農夫工人之奮鬥，亦即農夫工人為自身而奮鬥也。」可以說總理著作的革命真意義、真使命，至此才明白地向正軌進展。

　　「非常之原，黎民所懼。」由革命民眾直接同反動軍閥搏戰，進而為民主勢力直接同封建勢力搏戰，搖撼軍閥政治的基礎，和帝國主義扶植以宰割殖民地的工具。舊觀念太深的人，以為破壞了古昔傳留下來的秩序，未免懷疑。懦弱者見了反帝國主義戰場上的急先鋒，橫行直撞，槍挑劍揮，不識何時可以終止，亦不免害怕起來。

　　現在我們知道的；

　　第一，打翻幾個舊軍閥巨頭，不算革命成功，尤不是革命目的，工農參加北伐，軍事上得到若干勝利，雖然表現了工農力量，只是打全國的大軍閥易，打各省的小軍閥難，打若干縣、若干鄉、若干村的小軍閥更難。「為政不難，不得罪於巨室。」這可見幾千年來的中國政權，全建築在所謂土豪劣紳的基礎上面，民眾壓在這基礎的底下，象孫行者壓在五臺山下，不到劫數圓滿，不能翻身。許多以救國救民號召的革命戰爭，都是在這基礎上面玩改朝換帝的把戲，就是辛亥把皇帝改作總統，打破家天下的歷史，然而一層層的封建階級，不僅未動搖，而且更加鞏固。未必無賢明領袖，眷念民瘼，只是力量薄弱，除非屈服於舊勢力，與之同化，則必身敗名裂為世戳笑。因為只在這基礎上面活動，其本身即賴此基礎的擁護方能存在，決不能做此基礎之反叛者，總理天縱之聖，而且又積四十年革命經驗，看透這重障壁，於是第一步「武力與人民合作」，使民眾透過此基礎（封建制度）奪取其上面之武力，此基礎失去武力擁護，而武力建築在民眾，絕對不須依賴此基礎方能存在，而後此基礎方有崩潰之可能。第二步廣大的工農群眾，實際擔任革命的主要工作，就是反抗不利於工人農夫之特殊階級，「即工人農夫為自身而奮鬥」，從新換過底，前者是人民幫助武力，打翻封建的最高統治，後者是武力幫助人民，或直是人民的武力，打翻封建的社會基礎，現在尤其是湖南，已到了這時候了。

　　第二，革命不是單純的普通的軍隊力量，而是從民眾宣傳組織行動的進展中湧現的力量，這道理我們已看得明白。但如何能使久被壓迫屈伏慣了的農工，能夠起來負此使命。第一，須給工農以廣大自由權利，使其有發展組織及行動的可能；第二，須給工農以實際利益，使其知有發展組織及行動的需要，尤其是農民，其生活其思想，尚在古昔狀態，革命情緒，隱藏特深，好像初春嫩芽，不堪風雨，社會的舊勢力，又專好摧抑弱者。所以總理特別規定「農民協會之性質，為不受任何拘束完全獨立之團體」，「特許其在一定計劃之下，組織農民自衛軍」。「農民協會與其各級之各部，均有警告、抗告、以及代理地稅之徵收及解決地稅問題之權。」「農民協會對於橫暴官吏有請求罷免之權」。國民政府關於保護農運，亦有特殊規定，不如此不能使廣大的農民群眾團結起來發揮其力量，即不能打倒軍閥政治及帝國主義的侵略。至於工農的實際利益，不是「今王發政施仁」或者國民黨起來擔負這給民利益的責任所能做到的，那是仁政，不是革命，至多是工農要求改善待遇，不是工農參加國民革命。我以為要採用階級鬥爭的方式，——事實上也無法制止，因為在這現狀之下，國民黨及其所指導的國民政府，不是用單純的國家力量，來解決工農群眾衣食住行樂育諸大需要。只有發展工農自身力量，使作階級鬥爭，得到目前的迫切需要，——如減租、加薪、減稅等。而且於特殊階級手裡把政治經濟的支配權奪取過來，從前僅滿足個人欲望的，現在拿來為可能限度之建設，俾工農得到利益，大凡利益由自身奮鬥得來的，所謂「疏果之親植者其味彌甘」，因此必能保守勿失，尤其經過險阻艱難愈多，力量才愈有進步，愈會感覺革命的需要，而參加革命，保衛革命的熱誠，才得到真實的保障。

　　于此有應說明的，階級鬥爭，與共產主義無關。世界的歷史，全是階級鬥爭的歷史，這是馬克思發明的定義。但是歷史上的鬥爭，有幾回是共產主義的鬥爭，現在各地工農鬥爭情形，是農工群眾要求生存實際利益，對壓迫者掠奪者的一種自然現象，不待人引導，也無能制止。壓迫者、掠奪者既是封建的特殊階級，那鬥爭自然以政治的為多，貪官污吏土豪劣紳地主民團，是鄉村底封建勢力，是軍閥的五官百骸，抗稅抗捐的經濟行動，就是給軍閥政治以致命打擊，可以說這個階級鬥爭，全是民主的鬥爭。

　　第三，農民的鬥爭，特別是在湖南，因農協組織的積進，封建制度崩潰的速度加增，有些人以為這類糾紛，應從消極方面去疏導或制止。但是截至去年止，據省農民協會統計，關於經濟方面的，有83案；關於政治方面的，有60案。經濟方面如加租退佃，閉借閉糶，橫攤苛索，使農民生活不安。政治方面如團防之專橫，土豪劣紳之把持，徵收官吏之橫徵暴斂，使農民不堪其苦，這都是發生爭鬥的原因。至其壓迫方式：一、捏造謠言，說農民協會是遊民協會，是共產運動，是搗亂的匪黨，將來都是要殺頭的，說做農運的只圖自己利益，入農協的都要調去打仗。二、用種種威逼，如屠殺、拿拘、假借軍警勢力，團防勢力，宗族勢力，聯合土豪劣紳、流氓、地痞等勢力。三、破壞及掩飾的方法，如巧立名目引誘農民；賄買一部分人向官廳請願；挑撥農工間惡感；假託神道；收買農賊……農民方面，赤裸裸的要革命，要取得需要，也不客氣的同他肉搏起來，這些是鬥爭的形勢。我們看清雙方的陣腳，知道：（一）農民已經取得自由，若要不發生糾紛，除非剝奪其自由，任他永遠壓在地獄，任他做帝國主義的第一犧牲者，相信張作霖、吳佩孚若能永久宰製中國。雖然社會雜亂到萬分，決不會有農民反抗事實，因為馬上要進牢砍頭。現在自由了，糾紛如何能免。（二）一般人腦子裡裝著三代思想，不僅離世已遠的辮子先生，就是新人物甚至也懂得革命理論的，一到事實擺在面前，不覺觸動了潛伏的封建思想，說「這怕不好嗎」。土豪劣紳屠殺農民，一次至十、數十、百人，他們熟視無睹，一聞農民逮捕個把紳士，拿起短棍、梭標遊行，就伸著舌頭，「危險咧！」農民反抗事件與所受壓迫事件，雖不過幾分之幾，而已震驚殊俗了。（三）農民因受宣傳而有組織且擴大組織，勢力日漸膨脹，「道高一尺，魔高一丈」，於是一切反動勢力，勾結失意官僚、土匪、團防形成一很大聯合，為防禦的反攻。可以說湖南的農村爭鬥，已由浪戰轉入整個的民主勢力與封建勢力激戰之時，形式自然愈益緊迫。

　　第四，農民之反封建勢力，因為其利益與封建勢力絕對相反，封建階級的利益，在壓榨民眾，故其掌握政權。在如何消蝕其反抗，增加其勞動，農民如果掌握政權，那不僅減除痛苦而在利用政權以增進相互間之利益。事實告訴我們，農民的政治能力和思想，實遠出於士紳之上，因為他們有許多實地經驗，為長衣先生讀書先生所不知道，而且剛腸無他，沒有威逼利誘可淆惑其聞聽。據我所知，各地農協組織後，最大之成功，即為土匪絕跡，富家雖覺得農民可畏，然而以前奔走蕩析，今得樂業安居。第二，詞訟減少，汙吏胥蠹劣紳一縣不下千百，都是賴詞訟為生，農民終歲勤勞，偶因口角，若輩即來唆使，「嗇於身者不能不豐於訟」，甚至於殺身亡家。自農民起來提出「打倒土豪劣紳」口號，訟源絕了。訟件乃減至十分之九以上。第三，禁絕煙賭，尤其是煙，自趙恒惕開禁，吸食之風，盛於清末。現在有農協組織地方，均厲禁煙，凡農民之所禁，無論何人，不敢違犯，因為他們不受賄，不講情。第四，許多地方已自動的組織清算委員會，鄉務委員會……將土豪劣紳的錢修治鐵路。尤其是官吏，在有農協地方，絕不敢貪污，……這些不過略舉農民的能力，在正同封建勢力作戰緊急時候，已有如許成績。

　　上面拉雜寫來，看見農民運動發展，同國民革命的進步為正比例。可以說農民運動，是國民革命的基礎，在今天紀念總理，當認識總理給予我們的工農政策，是革命的惟一出路，大家循此前進罷！

　　（載1927年3月15日《湖南民報》署名：覺齋）

學達書庫(xuoda.com)