謝覺哉日記·一九三七年十月

一九三七年十月

　　十月一日晴

　　賀思忠來拿幾本書走。

　　李劍華來說，報一周來可改組。

　　接到《解放》一束，由商車來。

　　往會羅貢華。

　　接嘉倫電，二日起程。

　　夜有省署四同鄉來談。

　　作賓來。照武來攜致鄧(26)計劃。

　　十月二日晴夜雨

　　昨夜，常克昌、陳世德來，均蘭師學生，各給以書。

　　上午省府科員郭長沛來。

　　致賀信：一、合作不容有不同立場的懷疑；二、抗戰要到底，懷疑民運的即伏下將來不得已而妥協的根荄；三、與舊勢力鬥爭，須動員所有武器——報紙、演說台等；四、登用前進人物。

　　十月三日晴

　　晨，王子謙君來談。

　　至劍華處，知已決定《民國日報》和《西北日報》合併，李少陵為社長，李劍華為總編輯。

　　《西北日報》社長林祥霖來訪，以未歸不晤。

　　昨日報載，上海日寇有退卻模樣。今又載，平綏路因第八路軍遊擊得勢，日寇也有後退的傳聞。同時東京傳出妥協之說，疑說「妥協即千古罪人」之人，還有膽來做千古罪人罷！

　　十月四日晴

　　上午，會楊集瀛談合作，並說後援會無下層群眾。伊頗感動。

　　會戴愧生。戴自南京回，據雲山西軍作戰力差。

　　會林祥霖不遇。

　　有照像館樊某及陳姓來談。

　　王桂榮逃回，為九七師哨所獲，去函索回。

　　有徐世淑、苟正英二女自甘來。徐系劇團人員，向倪斐君推薦，回信無肯定辦法。

　　十月五日陰

　　《西北日報》社長林祥霖來訪。林江蘇人，有不滿現狀表示，但懦得很。他來商量，文中「蘇區」、「党團員」字樣，應否避去。我只好不答。

　　到默庵處，會著王宗孟，爭辯一陣，頗無謂。

　　李尚忠、薛志超二生，願去延受訓。他倆本城人，高小畢業，在省院學看護，一十七、一十八歲。

　　十月八日微晴

　　萬通軒介紹範志（遠芩）來談。範在河西較久，河西地很肥沃。有一山東人在安西種幾畝地，每畝可有百元出產，但是河西人民因為苛捐雜稅，攤款派丁，弄得不能種地，人逃地荒。安西原九百多戶，現在五百多戶。敦煌原二千四百戶，現在一千九百多戶。敦煌每戶半年要負擔一百八十元稅捐，全年即三百六十元。那邊有騾馬會，實即賭場，放債十元每天息一元。

　　夜，作賓來談。

　　今天到四人：李傳珠（西、衛生部政治部主任，自甘來）、寇惠民（23D參謀長，自甘來）、高本一（30A傳令班長），自涼州來，帶有郭錫山信。

　　十月九日晴

　　會王宗孟，談頗久。聞已定王為報館主筆，允請我們作文。

　　夜，祁壽庵同馬紹武（教員）、楊景周（洮惠渠工程部經理）來談。

　　草《焦土政策》一文，送《西北日報》，並言以後將定期撰文，看他如何答覆。

　　十月十日晴

　　晨，徐上達來談，同赴參加省黨部國慶紀念。儀式極刻板，李少陵及水某報告，離實際工作尚遠。我請求發言，未果。

　　張元夫（新盛代表(27)）、杜重遠（鐵部代表）、周小舟（延安代表）自陝飛來，住辦事處。對後方情形周談頗詳。

　　草《全民動員》一文，送《民國日報》。

　　十月十一日晴

　　接王乃榮自定西來信，說一些幹部向五七七團二營營長請假，不惟不准，反捆起惡打，比即去信孔師長抗議，並呈報行營辦公廳，請轉令遵辦。

　　張、杜、周因天氣不好折回，仍住我處。與杜談蘇區情形，杜甚願有此材料也。

　　午後六時，賀主席請客。

　　送登朱、彭啟事，頗鬧麻煩，《西北日報》已向賀請示。

　　十月十二日晴

　　晨六時，張、杜等赴飛機場，想今天到迪化。

　　往會李、杜，人甚誠懇。李擬假道回東省。李說南京不大可靠，第八路勝利，固然是喜歡，但同時又恐慌。

　　曾昭示君來談。

　　徐國貞（西北日報編輯）來談。

　　接淩波自雲陽來片，老友健在可喜。並悉唯一、瑾玎即日可到京。

　　接浴吾信，由延安轉來。

　　下午嘉倫到。

　　聞南京有命寶珊帶一路軍隊之說。

　　夜，宋昌克同志來說，蔣電李，稱新有事，阻李前往，請電毛轉，解釋。

　　十月十三日晴

　　往會劍華。

　　夜，李延祿和宋昌克來談。

　　晨草《飛機坦克車一點不足怕》及《有錢出錢，錢多的多出》二短文，送《西北日報》。

　　十月十四日晴

　　昨夜湯昭武來談，鄧不日出發，部隊將由平涼出神木渡河。

　　十一時往會寶珊。有客在，未能詳談。

　　往會馬志超不晤。

　　李劍華談，準備還不過是那麼一回事。西北、民國兩報合併，內有磨擦，CC不願放棄本省新聞與副刊。

　　十月二十三日晴

　　晨，作書致賀：

　　歷史巨輪已碾在我們身上，為罪為功判在俄頃，看我們向那邊走吧！

　　先從觀點談起。我們應向下列不正確的觀點開火：

　　一、「希望日寇適可而止，特殊化了華北不會再南下或西進吧！」這是自己腦子裡幻制的近見，不知道日寇滅亡中國有了長久的計劃，且為其資本主義發展之必然結果。

　　二、「日寇打來西北，蘇聯會替我擋一陣吧！」這也是沒出息人的說話。我們需要外援，蘇聯允許的頭批百十架飛機，也許近日會到，但這只是幫助，主要仍是靠自己。「扶起牛屎做不得寶塔」，我們不要是牛屎。

　　三、口說全民抗戰，卻不肯開民主之門，這是天大的矛盾。「擊其足而使之走」，是不可想像的。後援會與婦慰會的無力，正是坐此。

　　四、怕登用先進人士，「政治犯釋放了任其閒散」。他們不好何必放他？好呢，為何不用？

　　五、明知無效，或為益無多的事，而因何為之？

　　因此，我以為一個中國人，應做的事不能不做，明知有益，且迫不及待者，而因格於律令或環境，卻不敢做……

　　因此，我以一個中國人與共產黨員資格，向臺端提議：

　　一、立即扶植並保障人民抗日的言論、出版、集會、結社和武裝的完全自由，打擊那些反對自由的派別與觀點。其辦法，可由後援會採取晉綏察總動員綱領。

　　二、明令減租減息，裁廢苛雜，懲治貪污，首先把省府貪污案子公審正法。

　　三、訓練大批做民運與組織遊擊戰的人才。可仿照成仿吾等發起之陝北公學辦法。

　　四、改組《西北日報》。

　　五、登用曾被裁抑的人員。

　　六、改革政府工作方式，多做實事，少做些「等因奉此」。

　　最後，維護甘新公路的大工作，必須派富於愛國的人才去做，才可保證不至誤事。

　　今日之患，不在敵強我弱，而在若干亡國觀念尚氾濫於統治階層中。《大公報》社論說，不是下層掀不動，而是上層說不服，偉哉是言。

　　喬霞波等尚未釋放，又致賀信請立釋。

　　夜會晤秘書主任賀丙青，說賀以該案系盜匪，沒說共黨。應請朱總司令電蔣，凡案犯經十八集團軍辦事處證明，是共黨的即可釋放，才能照辦。當請丙青轉賀，說不要這樣轉彎。行營辦公廳是此地最高軍事機關，為什麼一點子權力都沒有？

　　夜，萬有良等來說，組織十來個同志，請去秘密訓練。

　　有一姓馬的阿訇，偕馬學忠（交通司令部參謀）來，對共黨主張極信仰，陰曆九月後當率學生去延學習。

　　接情報，上海戰有妥協運動，系吳鼎昌等所策動。

　　十月二十四日

　　來客較多。夜往會楊幹丞，楊很開明。

　　雷明同志來，接到一些文件書籍。

　　十月二十五日陰

　　嘉倫今日出院。

　　劍華來談辦報事。他可出名，但錢無著。月出四期，需洋四百元。劍華主張把《西北日報》副刊拿到手。

　　往訪蘇聯飛行員，沒有指揮部許可不會客。飛機聞已來九架。

　　夜賀來車接去談（同嘉倫去），爭論頗激。賀對時局解決方法認識不夠，似乎除束手外，不好做什麼。最後我提辦一訓練所，訓練能做民運及組織遊擊戰的人才，其次改造《西北日報》，看能實行否？

　　致賀信：

　　昨夜毫無保留的傾吐意見，不勝感慰。

　　關於中共十大綱領之第四項，似乎還有說明的必要：

　　一、中共過去曾有……（此處缺文——編者注）的主張，蓋以當國難嚴重時，政府應以國防為中心，並非必以國防來名政府，正如下文建立「廉潔政府」一樣，是對現時貪污太多而言，而不是說在衙門口掛塊招牌，寫上「廉潔政府」四字。

　　二、國家被侵略時，為著集中力量，改組政府到專重國防方面來，歷史上不乏其例，記得法國曾有過。就是日寇，為著侵略亦已改變政黨內閣為舉國一致內閣，難道我們的政府就不需要有此改革嗎？蔣委員長去歲在西安也提到此事，說要發動抗日，政府須有些改變。「改革」與「推翻」，全是兩件事。

　　三、國民代表選舉法，我們是不滿意的。恐怕先生(28)也不滿意。不久以前，武都代表楊某在報上登啟事，道謝讓票，這在民國選舉史上似乎尚無此穢聞。難道主席也認為是真正民意嗎？事實上，這次選舉代表能否召集已成問題，就召集而不能解決目前問題，不為人民擁護，恐怕也可以預定。

　　四、怎樣辦？照一般法令來辦選舉已來不及。中共去年曾有召集全國抗日救國代表的主張，其辦法和中山先生所主張的國民會議全是一樣。中山先生以死力爭，載在遺囑，在臨死前和段祺瑞爭持的幾個電文，斑斑可考。至於名稱或不叫國民會議，或叫抗日救國代表大會，無非是醒目而已，沒有關係。

　　五、「吸收各黨各派及人民團體的革命分子」這句話，我還想不出有何妨礙。第一，事實上有各黨各派的存在，不因不說而可以消滅。第二，所謂吸收，不是各黨派來瓜分政權，而是說是革命分子可以用，不以他隸何黨籍而歧視。換句話說，不問黨派，只問人才。為什麼要提出此話，這倒不是象主席說吸引青紅幫人，事實上青紅幫如黃金榮、杜月笙、楊虎等均為大官，而是所謂左派，所謂赤化分子等，現尚是空懷救國之誠，全無用武之地。

　　主席說，兩黨工作應先協商，這非常對的。我初來，即向省黨部提出此項誠意合作的辦法，可惜到現在，我雖向省黨部提出一些意見，均石沉大海，沒有迴響。至於省黨部方面發動之協商，還未有過。深望主席此項主張能夠實現。

　　關於某些改革，政府有所顧慮，未能即施，弟雖不能同意，但置之亦無不可。現要求：

　　一、訓練一班真正救亡人才，訓練方法請容納共黨的一些意見。

　　二、健全《西北日報》。

　　喬之傑即霞波案，丙青兄說，因案卷無共黨字樣，難釋放，這未免使人為難。喬之傑因未承認共黨而得保首領，誰知道又因未承認共黨而不得釋放。假如局面有變（當然不會有），喬因被共黨保過，又將無法否認其為共黨矣。因此還是要求將喬及其他三人立予釋放。

　　青海河西送來新兵，內不少是原紅軍人員。我處聞知往視，已開走了。這些人開赴前線殺敵，我處並要求歸還。紅軍是全國最善於擴大士兵的部隊。所慮者，這些人員因不明了現勢，開小差歸隊。如要保障他們不開小差，最好是通知我處派人說一次話。

　　北門外，士兵殘廢院內，住原紅軍之殘廢人員數名，據稱該院每天吃兩頓麥麩子，還吃不飽，衣服是爛的。要求主席令行營主管機關改善待遇。

　　社會有黑暗面，有光明面，應付這面又應付那面，結果兩面都不討好。賀之謂也。

　　十月二十六日陰

　　曾昭示來談蘇機情形。已到九架，是輕轟機，速率四百公里，續航力四小時半，每機可載百公斤炸彈十枚，機槍三架。聞迪化尚有十五架。編制說是轟炸機、驅逐機各一大隊，大概不到百架。來人中有阿克母夫，原在孫大當政治部主任的。此間中國機師看到我們書報，感想均好，有表示願分配到第八路軍工作的。

　　張期然來說，蔣雲台部隊系封建集團，蔣表示好而不堅決。此時派人去不適宜。

　　昨今兩晚，均參加黨的會議，成立黨的組織。

　　十月二十七日晴

　　劍華、鼎新來談辦副刊事，約做文章。

　　十月二十八日晴

　　晨草《徹底執行總理遺囑》一文（登在《大眾論壇》，敦夫）。

　　往會馬局長未遇。

　　會吳文春，該政訓處出發，擬交涉其四川會館做辦事處。

　　十月二十九日晴

　　晨草《為什麼還不絕交》，並草《宋慶齡國共統一運動感言》，交副刊發表。

　　張元夫、杜重遠自新疆回，說新疆已全是戰時狀態，一切工作隨到隨辦，按期完成，交通運輸均有條理。

　　十月三十日陰微雪

　　晨往會張、杜，天氣不好不能飛。

　　草《爭取日軍閥壓迫下的士兵》及《給文化落後論者一個回答》兩短文。

　　有些人弄不清這個，如說上次國共分家是共產黨採用的手段和方法過火所致，這是不對的。試問由厲行三大政策到反三大政策，由扶植民運到限制民運，由反對帝國主義到妥協帝國主義，這些是主張上的根本改變，豈是手段與方法的偏差？如僅是手段與方法的偏差，那一協商就可以解決，即令各行其是，也不會至於相背而馳，進而至於對殺。

　　現在，兩黨主張已歸於一致，為著達到當前目的、手段和方法，討論不厭求詳，然及其執行必應是一樣，手段和方法即是「作」。假如手段和方法可以不同，那就根本上談不到合作。

　　中共最近提出的抗日救國十大綱領，可說是手段與方法。中共是個獨立的黨，當然和其他人民團體一樣，有提出其主張之自由，又因為國共雖然合作，事實上共黨仍然在野，政府中樞共黨無預，不能經過其黨員而提出主張於政府會議。然而其所提綱領，亦是經過考慮，不是率爾的。

　　臺端所稱「不與本黨相同」，未逐條指出，無從懸揣，唯以弟愚見，中共所提綱領按之中山先生遺教及國黨黨綱，似無不合，即照蔣委員長最近談話精神，亦恰相符。

　　我以為話的說法應該是兩黨主張既然相同，那麼為完成此主張，兩黨應共同商議，採用最有效的手段和方法，由政府公佈，經過兩黨黨員去領導全國民眾實行。象晉察綏總動員會一樣，雖然裡面有些辦法出自共產黨，然而已成為閻司令長官領導下之抗戰政權團體，那就不能說何党有何手段方法的不同了。若僅僅說「手段方法與本黨不同」，在淺識的人看了，不免因手段方法而誤會到主張，甚且因手段方法的持異，而影響到主張，重蹈十年前之覆轍。正如臺端所顧慮的，對共產黨將不免有「惡意的估量」。

　　又臺端說，不為彼等愚弄。鄙意也不以為然。天下有可以愚弄之個人，絕無可以愚弄之政黨，也沒有採用愚弄而希冀成功之政黨。國党為國中大黨，謂可以愚弄毋乃諷刺。共黨亦堂堂之黨，決不至有此涼德也。

　　總讀臺端演詞，有益之處甚多，唯涉及共產黨方面，恐引起合作誤會，不能不加以說明。率直之處，統希鑒原，並候指正。

學達書庫(xuoda.com)