向警予·致希夷先生

致希夷先生

　　致希夷先生(1)

　　希夷先生偉鑒：

　　敝校之所以組織學生清街團，其梗概當已聞于執事。叫化炙火身邊扒，文正公[4]所謂人心陷溺，此誠吾國人最大之弱點。數百年來，外族陵夷，未嘗非導源於此。警予私懷隱恫，非一日矣。今既蒙地方父老，誤加物色，委以教育之重，自顧菲材，妄擁皋比。乃日夜反側，苦心焦思，以謀補救此弱點者，對症下藥，惟公共心。空言滔滔，無裨實際。於是而有學生清街團之組織。牗之以言，複導以行，多方開曉，印象較深，揆諸教育原理，似亦不甚悖謬。但輿論沸鼎，聚訟如棼。然君子所是，眾人所非。雖有所聞，未敢遂信，用告執事，以為何如？前警務長滿澤湘先生對於此舉，頗表贊許，於是而注意公共衛生之文告，亦因緣發生。警予狂喜，以為數千年之積汙當從此一掃而盡。蓋敝校之清街團，不辭勞苦，躬踐實行，對於地方人士祗能感之以誠，使其不忍。貴所握合邑警務之全權，以政治力行之，彼既畏法，自不能不有所顧忌。蓋誠者，如溫陽之照物，固可使之漸生；然如期遇威者，如暴雷之撥筍，逾夕而長且數寸，收效未有若是之速也。振頑以猛，意在斯乎！自執事之辦警察教練所，而吾漵警界，乃始得人。彼鵠立通宵，嚴防奸凶，朔風砭骨，無稍倦容者，執事手植之警察學生也。彼殷勤巡邏，委婉解紛，指揮清街，手口並進者，又執事手植之警察學生也。蓋執事有為治之材，而且熱心，故其效章章若斯。以執事之資深望重者，勇於敢為，率其門牆，以新吾邑之警政，其效當有不俟三月者。然就市衢而言，濁穢紛亂者如故，何也？文示之不信久矣，民狎之也。是以文告之貼逾月，而堆積污穢者如故，投擲棄物者如故。巡邏警士，或目而視之，或言以諭之，其效亦僅于一時一地，甚者一時一地之效且不能睹。何也？法律之不施，民狎之也。愚常念之，誠能實行文告之所言，如有堆棄汙物於市者，或責掃若干之地，或科罰若干之金。掃地可潔街市，科金以充警費，一舉兩得，似亦善計。至於鄉人入城，菜擔糞桶，點汙清淨，彼實無知，情有可矜。是宜通告區總，約之以法，請其就地宣佈，以醒愚蒙。如有故犯至再，自當言出法隨。而知事□□[5]，間入市廛，暗察情形，以儆惰頑，明諭身率，藉資勸勉。人畏公法，兼感公誠，且屬利己之事，彼亦何樂不向好？至於屠所菜場，因陋就簡，立之空域，以濟目前，是其當務之急耳。警予才能不及中人，而所負則過中人遠甚，將傾覆隕墜之不暇而惶惶焉。以進說于執事，若不勝甚其憂思顧望者。蓋社會之壞象，大有關於教育。地方之事情，人人負有責任，而執事又為警予素所景仰信向之人，苟有所知，是非正誤，不暇細審，心所欲言，必以相諮。自敝校清街團發現後，吾邑人士頗有所論列。然否姑不具，但此事之盤踞人人腦中樞可斷言也。因風翻浪，待時而發。門人三千，可供使命；敝校童稚，可資聲援；科金罰罪，可壯先聲。執事登高一呼，何響不應？竊聞之，非常之功，必待非常之人。洗吾漵四十萬人之舊腦巢，開吾漵數千年後之新習慣，舍執事其誰？執事既居斯職，實為代理，恐存五日京兆之心，不為地方久長之策。然遷徙變動，此自上司，雖知其害，鞭長莫及，諺云：「做一日和尚敲一日鐘。」以執事而居斯位，猶不能有為，又將系望於誰耶？伏願執事俯納蒭蕘，力策進行，即或創舉未半，接事者至，人去政存，規模具在。人之好善，孰不如我。或者餼羊興感，力續前績，以追芳徽，亦未可知。萬一恝置，他人失德，於公無愧。百務糾紛，匆匆寫此。詞不遂意，區區之懷，希省鑒也。專此布達，敬頌勳安。

　　(1)希夷即謝希夷，時任漵浦縣警察局代理局長，後任代理縣知事。

　　[4]文正公：即曾國藩。

　　[5]此處不清，疑為「微服」二字。

學達書庫(xuoda.com)