關於大江南北戰略形勢|項英

關於大江南北戰略形勢

　　關於大江南北戰略形勢(1)

　　（一九四〇年四月二十二日）

　　中央：

　　二十一日電悉：

　　（一）一、二兩黨之估計[1]，我們也是這樣估計。但為著仍使我江南部隊不遭對方之打擊，如以現在皖南三個團（加軍直）、蘇南三個團僅兩個團，而欲求對此兩戰爭地區鬥爭的勝利，則不可能。而只有變成分散打遊擊。

　　（二）江北局勢因蘇韓[2]敗退，及皖李[3]現撤兵，已基本穩定。且八路南下，三、四、五支已人槍增加，再加以整訓，無論對何方皆可必勝，並不須要葉、張兩團[4]（人不過二千五百，槍不過千五百）。如謂葉、張兩團南調，竟會使江北孤立困難，決無此理。

　　（三）葉、張南調，又竟謂于江南無幫助，但江南既無八路之換人槍也不比四五支隊多，僅戰鬥力稍強。葉、張南調，一方即以緩和戰區之壓迫，一方即以增強反擊力量，其有幫助即在此。

　　（四）與戰區之談判已陷僵局。因我既無權答應他，也無權駁複他（因名義上還是上下級關係，而不是黨的對等關係）。現只有加緊戰備，別無緩和可能，除非敵情驟變。因對方所提此是江北問題，而非別的問題，軍部既無法緩和，更無法解決，相由中央親自出馬，在重慶提出延擱辦法或解決辦法。

　　（五）為使江南能夠勉力堅持、取得反擊勝利，再度堅決要求葉、張兩團南調。至四、五支隊南調問題，應當然不會負責答覆他，可延擱則延擱之。無法延擱時便是作戰，我亦決心應戰。南調葉、張基本是為的這一點。

　　（六）我決間擇，甚望顧及各方，江南之愁窺困難，恐較江北有過之無不及。盼複示。

　　項

　　二十二日

　　[1]原文如此。

　　[2]蘇韓，指國民黨軍魯蘇戰區副總司令兼江蘇省主席韓德勤。

　　[3]皖李，指國民黨軍第5戰區副司令長官兼第21集團軍總司令、國民黨安徽省政府主席李品仙。

　　[4]葉、張兩團，指新四軍挺進縱隊副司令員葉飛領導的第6團、蘇皖支隊司令員張道庸（陶勇）領導的蘇皖支隊第4團。

　　(1)本篇系項英致中共中央的電報。根據中央檔案館館藏件刊印。篇題為編者所加。

學達書庫(xuoda.com)