奉系軍閥統治下的北京|王若飛

奉系軍閥統治下的北京

　　（一九二六年五月一日）

　　從最近幾日各報所載北京傳來的消息，給我們以下列諸種印象：

　　一、強使京民行使不能兌現之直隸流通券及山東軍用鈔票，以致全城各業罷市。

　　二、京師四郊人民不勝奉軍姦淫搶劫之苦，遷入城中難民數萬人，因無屋住，率皆露宿。

　　三、北京輿論界平常反對帝國主義及奉系軍閥最激烈之京報社長邵飄萍君，被奉軍槍斃；大陸晚報記者張鵬被監視；中美晚報宋發祥，世界晚報成舍吾，均被迫逃走。

　　四、二十六日晚，軍警圍北大，不准出入，搜查數小時，尚在嚴重監視中；擬以赤化嫌疑名義，根本改組北大，盡驅遂一般進步的教員和學生；素號穩健的北大代理校長蔣夢麟，亦已出京。

　　從上面這些消息，我們試瞑目一想現時北京城中的黑暗反動是如何可怕，一切的住民，此刻均失去其居住言論行動的自由，完全在奉天馬賊鐵蹄之下討生活。

　　自稱討赤救國的張作霖，對於他部下嘍羅之姦淫搶劫行為，亦不能曲為辯護，所不能不發出以下之電文：

　　「京師四郊頗有姦淫搶劫之事，俄人尤甚（張所雇傭的白黨軍隊），京城內亦屢出劫案，東安市場複被焚燒，殊覺失望。……年來赤賊盤據，此次撤退，尚能秩序井然，一塵不染，若我軍管理以後，反多擾累，何以對國家，何以服輿論……」

　　嗚呼！這就是帝國主義者及張作霖吳佩孚等所急聲宣傳的利赤政策之成績，原來所謂制赤就是反對人民有生命財產營業居住言論行動的自由，把共和國民所有的人權剝削盡淨；其主張要求此人權者，皆謂之赤，皆在不可宥赦之列，甚至舉動稍接近民眾或不能完全仰承帝國主義意旨者，亦謂之赤，亦在所必除；故國民軍赤化，廣東政府赤化，徐謙、邵飄萍赤化，唐生智、蔣夢麟亦被指為赤化；帝國主義者、直奉軍閥均在這「制赤」的口號下聯合起來，向民眾進攻。

　　全國被壓迫的民眾們！我們從許多具體的事實，已經認出赤是什麼，反赤是什麼。北京的反動現象，已有逐漸普及於全國之勢，齊燮元在京對中外記者演說直奉妥協的政策是：「先撲滅北方之赤化，然後再撲滅廣東之赤化，期施行全國之刷新。」其實所謂刷新就是造成全國鞏固的反動局面。我們不能恐懼這一赤化名詞而放棄了一切的人民權利自由，不能視此現象為北京一隅的現象而是向全國民眾進攻的開始；全國的民眾，應該起來援助北京市民的安全；援助北京商人的開業；全國輿論界，應該為邵飄萍君之死而力爭言論的自由和人權的保障，全國學生界，應為北大被搜檢，站在學生的利益上，反對此種摧殘教育的行為。一切想得到人民自由權利的人們！均應站在同一聯合戰線之下，去制止這種所謂反赤的行動。

　　（原載《嚮導週報》第一五一期，一九二六年五月一日）

學達書庫(xuoda.com)