學達書庫　>　孫犁　>　芸齋書簡　|　上頁　下頁

致鮑昌

鮑昌同志： 　　這幾天，看了一部分《庚子風雲》，看了一章寫宮廷生活的，看了一章寫農民生活的。我以為寫得都很好，有很多精采的敘述與描寫。比較起來，寫農民的部分，給我留下的印象更深，寫比賽插秧一節，寫得有聲有色，非常火熾。這是很不容易的，確有獨到之處，寫宮廷的部分，水平也不低。但是，我有一個成見，以為歷史小說，是很難寫好的。第一是時代變遷，人物形象很難掌握，以今天現實概括古代生活，究竟不是辦法，處處根據材料，則又不易生動。重點放在寫上層，則困難更多，易流於皮毛。當然義和團年代較近，除去大量文字材料，尚有口碑可尋。即使如此，也非易事。歷史小說，我以為只有《三國演義》，得天獨厚，因為裴松之的注，很多人物，不只有形象，而且有語言。另外三國形勢，也易結構。加以戲曲成果，話本演進，都能助羅貫中一臂之力。 　　《隋唐演義》已經粗糙不堪，然尚能留下些人物性格。《五代史平話》，則簡直不成章法，讀之令人有不如讀歷史之感。此外，成功之作，就更不多見了。 　　你的小說，如果重點放在寫農民上，則是上策。上層可少寫，下層可多寫，結構求其嚴謹，注意剪裁。不求其大，只求其精。人物力求合乎歷史實際。這是大、小托爾斯泰的路子，想早已在考慮之中，並實施之矣。但這是我的估計之詞，無權多說，僅供參考耳。 　　本應多讀一些再談，又恐怕你惦念，先此奉聞。其餘部分，當從容拜讀，亦希鑒諒。 　　總之，我讀過的印象是很好的。文字語言，也很考究，非泛泛之作，影響一定會不小的。 　　匆此，祝好！ 　　孫犁 　　1981年3月16日下午

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁