中國革命與共產黨廣州暴動之意義與教訓

廣州暴動之意義與教訓

　　附錄一：中國革命中無產階級的新策略（該文已收入本書，故略）

　　附錄二：廣州暴動之意義與教訓——一九二八年一月三日中國共產黨中央臨時政治局會議通過的議決案

　　一九二七年十二月十一日廣州的工人階級，同著農民、兵士群眾推翻豪紳、資產階級軍閥的反動統治，建立了蘇維埃政權。這一廣州蘇維埃，在三天英勇的鬥爭之後，竟被帝國主義及廣州一切反革命的聯合勢力所摧殘了。廣州蘇維埃存在的期間雖然很短，可是對於中國現時革命的整個的發展，有非常之重大的意義。蘇維埃的廣州之建立與奮鬥及其失敗，都是中國共產黨所應當研究的，應當收集這些歷史事實之中許多非常重要的教訓，而給一般工農、兵士、廣大群眾，解釋其意義。

　　（一）廣州暴動前之中國一般狀況

　　中國民族資產階級背叛革命之後（滬、粵的四月反動，武漢的七月反動），共產國際及中國共產黨中央的八七緊急會議都確定中國是直接革命的形勢。這種分析完全合於事實。背叛革命的中國資產階級及其軍閥與國民黨，自從和工農民眾破裂之後，絕對沒有能力去建立經濟、政治的穩定，他們是一無辦法。國內各種經濟——工業、商業、農業、財政、國際貿易，都起了很大的恐慌，這種經濟恐慌一天天的利害起來，簡直有天崩地陷形勢，資產階級軍閥的反革命，已經充分表現它沒有能力保持它內部形式上的統一，更不用說實現中國之資本主義的集權了。廣東汪精衛所領導的張發奎、黃琪翔政變之前，國民黨領域之內已經爆發許多軍閥戰爭和簡單的搶掠。這種戰爭沒有絲毫的革命意義，完全是為著搶地盤爭地位，各省之間有搶奪，各縣之間也有搶奪，——這都是資產階級軍閥的各派各軍互相競爭的現象。資產階級愈反動，對於被剝削階級的恐怖政策也愈加利害，他們的屈伏於帝國主義之前也愈加無恥，他們內部愈加不能統一而日益分裂紛爭。武漢政府與南京政府的「合併」完全是一出滑稽戲；這一幕滑稽戲之後，立刻準備了兩個軍閥的戰爭：南京政府和唐生智的戰爭及廣東派軍閥和廣西派軍閥的戰爭。汪精衛、張發奎、黃琪翔反對李濟深、黃紹竑的戰爭，不過是反動政治內部的紛擾和軍閥混亂的總局面之中的一幕。全國之中現在有兩個根本的階級過程：一方面，國內的民族資產階級很迅速的與封建軍閥的反革命及帝國主義相聯合混一；別方面，無產階級、農民和極大部分的城市貧民在極艱難的條件之下，忍受著無數的犧牲，共同進於革命之更高的階段——從與民族資產階級結合之聯合戰線，進於工農反對資產階級及一切反動階級之聯合戰線。在前一時期，革命的旗幟是國民黨，現在的新時期的旗幟卻是蘇維埃的工農革命，這革命要由共產黨來領導。工農革命運動的生長，表現於最近半年來上海、漢口、廣州的罷工潮，湖南、湖北、廣東、江蘇的農民暴動，以及河南、直隸、山東、江西的農民騷動，南昌的八一暴動及葉、賀軍隊的佔領潮汕。這一過渡時期中，革命方面最大的弱點，便是革命正在進于更高的階段，而中國共產黨很幼稚，經驗很不充足，又受著極嚴厲的壓迫，它在政治上、組織上指導一切運動的能力太薄弱，而其中又有人對於國民黨及其「左派」還存著種種幻想。由此而發生嚴重的機會主義的錯誤，尤其是在土地問題及軍事問題上；其最主要的缺憾是三種革命力量之間沒有親密的緊固的聯絡，——這三種偉大革命力量，便是工人群眾的鬥爭、農民的暴動和兵士群眾的兵變。南昌革命軍隊的起來，沒有能用自己的革命政策去發動工人和農民；暴動的農民沒有得著城市的贊助（如湖南秋收暴動[83]時長沙的不發動群眾暴動）；城市工人也沒有肯吸引兵士群眾到自己方面來，所有這些缺點，便發生葉、賀南征時期的歷次的失敗。

　　我們黨的指導機關，在十一月的中央政治局擴大會議時，糾正上述的缺點，同時穩定現時的總形勢：雖然受著歷史上的屢次失敗（上海蔣介石反動，武漢汪精衛叛變，潮汕葉、賀挫敗），可是仍舊是直接革命的形勢，革命的力量不但不減少，而且不斷的生長，而暴動問題也仍舊是最近直接行動和規劃中的問題。

　　【注】

　　[83]秋收暴動，又稱秋收起義。指1927年秋天，中共在湘、鄂、贛等地領導發動的武裝起義。起義發動後，多數失敗，但也保存一些力量。毛澤東領導的湘贛邊起義部隊，轉移至井岡山，建立以井岡山為中心的紅色根據地。

學達書庫(xuoda.com)