「敬惜字紙」|彭湃

「敬惜字紙」

　　（一九二六年九月二十一日）

　　大約是前個星期吧，王同志偶然經過東江各屬行政委員公署的門口，拾得一張被人棄在馬路上踐踏得很污穢的「字紙」，他就把它放在袋裡，「敬惜字紙」，在心頭念了一聲。

　　他一直回到廣東省農民協會潮梅海陸豐辦事處的辦公廳，看見桌上放著一封東江各屬行政委員公署來的公函，打開一看：

　　「徑啟者：現據五華縣長胡諄呈稱：為呈請核示事，現據各區署署長紛紛報稱，各農會迨因新穀登場，佈告實行減租，十擔抽二，又禁止婦女佩帶首飾，違者沒收，請為設法制止，免釀禍端等情。同日又據低坑保衛團李壽眉呈稱：現農會特派員鍾某李某等，於七月三日，往周譚利洋各處，並令委任吳漢生（巽同）為抽谷辦事員，在利洋吳家祠夜間開秘密會議，歃血盟誓，如前清之三點會匪行動。且到各處宣傳，今日實行共產，兄弟們所以每石抽穀四鬥，助我勢力，以打倒官場，則軍餉可以不出。連日又到崑岡寨、張家祠及洑溪大士宮開秘密會，並派員四出宣傳抽穀，阻撓軍餉，鄉民期其利益均沾，大為所動。若不佈告禁止，則不特強抽租穀，擾亂鄉間，阻撓軍餉，亦恐貽誤戎機等情前來，據此，後查無異，應如何制止之處，理合檢同該會減租佈告，備文呈請鑒核，指令祇遵，以免擾亂地方，阻撓公債，實為公便等情據此，當經指令呈悉，該縣各區農民協會通告減租各節，殊屬不合，除函省農會潮梅海陸豐辦事處查明轄飭制止外，仰即先行愷切勸詞，設法消弭，仍將辦理情形具報此令在詞，除即發外，相應函達貴辦事處查照，希即查明轉飭制止，足紉公誼」。

　　我們知道：五華縣長胡諄，因于本年五月間，五華縣農民協會、縣黨部國民會議促成會青年同志會等請禁米穀出口一案，胡縣長與少數壟斷米谷的奸商，互相勾結。五華農民協會為全民眾的利益而奮鬥，乃大得罪了胡縣長，又胡縣長縱放糧差苛勒鄉民，被該縣農會指控，老羞成怒，幾乎與該縣各革命團體成了冰炭不容之勢，尤其是對於農民協會。

　　各區署警長是胡縣長的爪牙，保衛團是劣紳土豪壓迫農民的武裝，當然和胡縣長同一鼻孔出氣，當然會大造謠言，怪不得說胡縣長說：「後查無異」。但是東江行政委員公署竟謂：「農會通告減租殊屬不合」？那末農民減租，到底是犯甚麼罪？為什麼不合？實在令人可駭的事。

　　王同志從他的袋裡抽起一張剛才在路上所拾得的「字紙」，哈哈的笑道：這張東西就是我們回答這個問題的好材料，把它抄下來吧，裡面是說：

　　「……農民所感受的痛苦，不止一端，如不肖軍隊之騷擾苛抽，貪官污吏之橫征暴索，土豪之魚肉，鄉紳之淩辱，盜匪之擄掠，天災之薦至，凡此均足使農民不安而漸趨於窮困之境也。然此特一時現象，非其主因，將來餘孽肅清，盜賊匿跡，吏治澄明，軍紀整頓，凡諸苦況悉可蠲除，惟有田租過重，實為農民永遠之致命傷，觀上調查所得，近年農戶容減之數，可為明證。夫土地本由天賦而以養人，天下為公，不應專屬。且欲求土地之使用，莫善於自為地主而自耕耘，至地主不耘其田，不勞而坐獲多額之租，實為不當之資本者。若以田地收入無多，不置田產，則土地仍在農得而耕，耕而獲利，則耕者多而隨者少，農業發達可以操券。若因買得土地，勒收貴租，而農產副業，又以不敵外國特產，無限量之收入而日漸趨於崩壞，農民不堪，必舍耕作，其地成荒壞，固以立貧。廣甯花縣等處田租，佃四主六，九齡稚子，即操作田間，六十老翁，猶荷重郊野，褲不蔽體，食雜芋薯，稱貸輸租，債償倍蓰，高利盤剝，吮血吸膏，其他各縣，大都如是。故邇減租若干，尚不致累生計。若農民耕作過苦，所得不足以為生，則強者必將棄農為匪，弱者亦將失業而為乞丐流氓。總有善者。無從施治，此豈獨農民之不幸，抑亦國家根本之大事也。農民協會之組織，在植農村自治之基礎，且以互相扶助，救濟失耕，使農民自覺，或不為地主土豪所喜。然重農興業，為政府職責所關，苟再有從事仇視及摧殘者，政府必從嚴辦，不稍輕貸。近日反對者故作謠言，謂為實行共產，實為中傷政府一種手段，自應嚴厲禁絕，並須在各該所屬地方，善為解釋，毋使謠言繁盛，妨礙本党政策施行。如有不遵奉黨綱，保衛農民者，政府應即褫奪官職，永不敘用……」（參看政府對農民第二次宣言）

　　原來這張「字紙」，是革命政府對農民運動第二次很鄭重的宣言，不知道是誰掉了的，未免目無政府。以上撞著就是我們根據政府宣言所貢獻于行政委員的話：

　　「觀此可證農民減租，純系迫於生活之痛苦，為萬不得已之要求，我黨政府深知農艱，憐恤而特許其減租之運動，實為救農救國之義舉，經我黨政府再次重鄭宣言，煌煌在案。凡非反革命，不革命，假革命之徒，及不良地主劣紳土豪貪官污吏之輩，誰敢不認本党農民運動之政策，及破壞我政府之宣言。不料在我黨政府統治之官吏五華縣長胡諄，竟敢公然而為之。查胡諄前曾勾結五華少數奸商，破壞人民所迫切要求之禁米出口，輕視人民與政府合作之政策，查封理髮工會及第二十區黨部，縱恿糧差百般苛勒，以致民不聊生。經五華縣黨部工農商學各團體紛紛控告，其仇視農會，壓迫農民，早有遠因。近則根據其同一鼻出氣之少數警區署長，及素以武裝壓迫農民之保衛團李春眉之報告，謂農會為前清三點會匪，到處宣傳今日實行共產等等謠言，並以阻撓軍餉貽誤戎機之大題架陷，故入農民之罪，胡縣長竟以『後查無異』四字而抹煞之，其一則利用政府之政治力量，壓迫大多數貧苦農民維持活命之減租要求。二則中傷我孫總理所手創之農民協會，謂為三點會匪。三則製造共產謠言為中傷政府之一種手段。四則違抗政府之宣言，即所以破壞政府對於民眾之威信。五則直指我政府勸銷有獎公債為派題軍餉。夫我政府忍痛北伐，未嘗有抽及人民軍餉，至所勸銷之有獎公債，有本可歸，有利可還，有獎可得，經為我政府救國之財政政策，之該縣長胡諄，身為地方長官，指為派題軍餉，以恐嚇樂意購買之人民，而使為人民誤認為無本可歸之軍餉，以致皆惶懼不敢購買，破壞政府財政政策，貽誤戎機，已公然為之矣。而偏以構陷最擁護國民政府最革命之農民及其所組織之農會，是誠何心。六則該縣長不能代表我政府重民救國之主旨，根據政府之宣言，而嚴飭各署長及保衛團之造謠中傷，竟進一步而謂『複查無異』以欺貴委員。總上諸端，胡縣長之種種行為，為破壞國民黨之革命策略，及中傷我國民政府對於人民之威信，此種反革命之官吏，應根據黨紀國法，嚴加究辦。至可應根據宣言，褫奪官職，永不敘用，而顧全政府之威嚴，亦即所以維持貴委員在東江代表政府擁護人民利益之苦心。更有過者，近查汕頭各報登載，五華一帶，於本月初九、初十兩日颶風為災，農產品大受損失，農民叫苦連天，農民減租求活，必然益加迫切。敢公然迅飭縣佈告禁止一般劣紳土豪不良地主阻止農民減租，以免大多數民眾饑饉恐慌，流為餓殍，或鋌而走險，危害社會之安寧，庶黨綱政策不至徒托空言，前年廣寧縣農民協會因要求減租，地主劣紳大起反對，我先總理下令派鐵甲車隊前往保護農會，地主劣紳民團竟以武裝壓迫，我總理再加派衛士隊以解散地主之武裝，查辦其首領，血戰三閱月，卒使農民減租得到勝利。同年海陸豐農民之要求減租，我政府亦無不保障其成功。事蹟彰彰，有案可考，引起全國農民之注意，而為世界被壓迫民族所贊許。此為本党農民政策成功之第一步。貴署未加明察，認為殊囑不合，殊易使人民發生誤解，而貽農村間之反動派進攻農民壓迫農會之危機。至於該會如有越軌行為，敝處當嚴申紀律，決毋姑寬，准函前由，相應函複貴委員尊重政府第二次宣言，嚴懲此等不法之官吏，以儆後來，黨綱政策，政府威信，實利賴之，並希賜複是荷。此致東江各囑行政委員徐。廣東省農民協會潮梅海陸豐辦事處。」

　　署名：彭湃

　　載《農民運動》第8期

　　1926年9月21日

學達書庫(xuoda.com)