魯迅1936年5月25日致時玳信

1936年5月25日致時玳〔1〕

　　時玳先生：

　　十五的信，二十五收到了，足足轉了十天。作家協會已改名文藝家協會，發起人有種種。我看他們倒並不見得有很大的私人的企圖，不過或則想由此出點名，或者想由此洗一個澡，或則竟不過敷衍面子，因為倘有人用大招牌來請做發起人，而竟拒絕，是會得到很大的罪名的，即如我即其一例。住在上海的人大抵聰明，就簽上一個姓名，橫豎他簽了也什麼不做，像不簽一樣。

　　我看你也還是加入的好，一個未經世故的青年，真可以被逼得發瘋的。加入以後，倒未必有什麼大麻煩，無非幫幫所謂指導者攻擊某人，抬高某人，或者做點較費力的工作，以及聽些謠言。國防文學的作品是不會有的，只不過攻打何人何派反對國防文學，罪大惡極。這樣糾纏下去，一直弄到自己無聊，讀者無聊，於是在無聲無臭中完結。假使中途來了壓迫，那麼，指導的英雄一定首先銷聲匿跡，或者聲明脫離，和小會員更不相干了。

　　冷箭是上海「作家」的特產，我有一大把拔在這裡，現在在生病，俟愈後，要把它發表出來，給大家看看。即如最近，「作家協會」發起人之一在他所編的刊物上說我是「理想的奴才」，而別一發起人卻在勸我入會：他們以為我不知道那一枝冷箭是誰射的。你可以和大家接觸接觸，就會明白的更多。

　　這愛放冷箭的病根，是在他們誤以為做成一個作家，專靠計策，不靠作品的。所以一有一件大事，就想借此連絡誰，打倒誰，把自己抬上去。殊不知這並無大效，因此在上海，竟很少能夠支持三四年的作家。例如《作家》月刊，原是一個商辦的東西，並非文學團體的機關志，它的盛衰，是和「國防文學」並無關係的，而他們竟看得如此之重，即可見其毫無眼光，也沒有自信力。

　　《作家》既非機關志，即無所謂「分裂」，但我卻有一點不滿，因為他們只從營業上著想，竟不聽我的抗議，一定要把我的作品放在第一篇。

　　我對於初接近我的青年，是不想到他「好」「不好」的。如果已經「當做不好的人看待」，不是無須接近了嗎？曹先生到我寫信的這時候為止，好好的（但我真不知道有些人為什麼喜歡造這種謠言）。活著，您放心罷。

　　專此布複，即請日安。

　　魯迅五月二十五日

　　〔1〕時玳當時的青年作者，詳情待查。

學達書庫(xuoda.com)