魯迅1935年4月4日致李樺信

1935年4月4日致李樺

　　李樺先生：

　　三月十七及廿八兩函，均先後收到。《現代木刻》〔1〕六集亦已拜領，謝謝。寄內出書店者尚未到，今日往問代售辦法，據雲售出後以七折計；並且已囑其直接通信了。

　　作紹介文字，頗不易為，一者因為我雖愛版畫，卻究竟無根本智識，不過一個「素人」〔2〕，在信中發表個人意見不要緊，倘一公開，深恐貽誤大局；二則中國無宜於發表此項文字之雜誌，上海雖有掛藝術招牌者，實則不清不白，倘去發表，反於藝術有傷。其實，以中國之大，當有美術雜誌固不俟言，即版畫亦應有專門雜誌，然而這是決不能實現的。現在京滬木刻運動，仍然銷沈，而且頗散漫，幾有人自為政之概，然亦無人能夠使之集中，成一堅實的團體，大勢如此，無可如何。我實亦無好方法，但以為只要有人做，總比無人做的好，即使只憑熱情，自亦當有成效。德國的Action，BrGcke〔3〕各派，雖並不久續，但對於後來的影響是大的。我們也只能這麼做下去。

　　日本的黑白社，比先前沈寂了，他們早就退入風景及靜物中，連古時候的「浮世繪」的精神，亦已消失。目下出版的，只有玩具集，範圍更加縮小了，他們對於中國木刻，恐怕不能有所補益。外國中的歐美人，我無相識者，只有蘇聯之一美術批評家〔4〕，曾經通信，他也很留心中國美術，研究會似可寄一點作品給他看看，地址附上，通信的文字，用英文或德文都可以的。

　　中國古時候的木刻，對於現在也許有可採用之點，所以我們有幾個人，正在企圖翻印（玻璃板）明清書籍中之插畫，今年想出它一兩種。有一種陳老蓮的人物〔5〕，已在製版了。

　　專此布複，並頌春綏。

　　迅上　四月四夜。

　　注釋：

　　〔1〕《現代木刻》即《現代版畫》。

　　〔2〕「素人」日語：業餘愛好者、外行。

　　〔3〕Action應為Aktion，德語：行動。這裡指行動派。BrGcke，德語：橋樑。這裡指橋樑派。二者均為二十世紀初流行於德國的表現主義畫派。

　　〔4〕美術批評家指巴惠爾·艾丁格爾。

　　〔5〕指《博古頁子》。

學達書庫(xuoda.com)