魯迅1934年月日8月13日致曹聚仁信

1934年月日8月13日致曹聚仁

　　聚仁先生：

　　十一日信，十三才收到。昨天我沒有去，雖然並非「兄弟素不吃飯」〔1〕，但實在有些怕宴會。辦小刊物〔2〕，我的意見是不要帖大廣告，卻不妨賣好貨色；編輯要獨裁，「一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚無水吃」，是中國人的老毛病，而這回卻有了兩種上述的病根，書坊老闆代編輯打算盤，道不同，必無是處，將來大約不容易辦。但是，我說過做文章，文章當然是做的。

　　關於大眾語問題，我因為素無研究，對個人不妨發表私見，公開則有一點躊躇，因為不豫備公開的，所以信筆亂寫，沒有顧到各方面，容易引出岔子。我這人又是容易引出岔子的人，後來有一些人會由些[此]改罵魯迅而忘記了大眾語。上海有些這樣的「革命」的青年，由此顯示其「革命」，而一方面又可以取悅于某方。這並不是我的神經過敏，「如魚飲水，冷暖自知」〔3〕，一箭之來，我是明白來意的。但如先生一定要發表，那麼，兩封〔4〕都發表也可以，但有一句「狗才」云云，我忘了原文了，請代改為「客觀上替敵人繳械」的意思，以免無謂的糾葛。

　　語堂是我的老朋友，我應以朋友待之，當《人間世》還未出世，《論語》已很無聊時，曾經竭了我的誠意，寫一封信，勸他放棄這玩意兒，我並不主張他去革命，拚死；只勸他譯些英國文學名作，以他的英文程度，不但譯本於今有用，在將來恐怕也有用的。他回我的信是說，這些事等他老了再說。這時我才悟到我的意見，在語堂看來是暮氣，但我至今還自信是良言，要他于中國有益，要他在中國存留，並非要他消滅。他能更急進，那當然很好，但我看是決不會的，我決不出難題給別人做。不過另外也無話可說了。

　　看近來的《論語》之類，語堂在牛角尖裡，雖憤憤不平，卻更鑽得滋滋有味，以我的微力，是拉他不出來的。至於陶徐〔5〕，那是林門的顏曾，不及夫子遠甚遠甚，但也更無法可想了。

　　專複，即請道安。

　　迅頓首　八月十三日

　　〔1〕「兄弟素不吃飯」北洋政府內務總長官僚屈映光的話。據《屈映光紀事》（未署作者、出版處）：「映光前年赴京覲見，有友某招其晚餐，映光復書謝之曰弟向不吃飯，更不吃晚飯云云，京內外傳為笑柄。」

　　〔2〕這裡指曹聚仁、徐懋庸籌辦的《芒種》半月刊。

　　〔3〕「如魚飲水，冷暖自知」語出北宋僧人道言《傳燈錄。蒙山道明》：「如人飲水，冷暖自知。」南宋岳珂《桯史·記龍眠海會圖》又有「如魚飲水，冷暖自知」的話。

　　〔4〕指340729信及《答曹聚仁先生信》（後者收入《且介亭雜文》）。

　　〔5〕陶徐指陶亢德和徐訏。顏曾，指孔子的學生顏回和曾參。

學達書庫(xuoda.com)