魯迅1933年11月13日致曹聚仁信

1933年11月13日致曹聚仁

　　聚仁先生：

　　頃得惠書，並錄示《宇文化及傳》，「焚草」之義已懂，感謝之至。前在《濤聲》中，知有《魯迅翁之笛》〔1〕，因托友去買《十日談》，尚未至。其實如欲諷刺，當畫率群鼠而來，不當是率之而去，此畫家似亦頗懵懂，見批評而悻悻，也當然的。不過凡有漫畫家，思想大抵落後，看歐洲漫畫史，分量最多的也是刺婦女，猶太人，鄉下人，改革者，一切被壓者的圖畫，相反的作者，至近代始出，而人數亦不多，邵公子治下之「藝術家」，本不足以語此也。

　　民權主義文學頗有趣，但恐無甚反應，現在當局之手段，除摧毀一切，不問新舊外，已一無所長，言議皆無益也，但當壓迫日甚耳。

　　此上，即請

　　著安

　　迅啟

　　十一月十三夜

　　〔1〕《魯迅翁之笛》漫畫，刊於《十日談》第八期（一九三三年十月二十日），署名靜（陳靜生）。畫中為魯迅吹笛群鼠隨行。曹聚仁在《濤聲》第二卷第四十三期（一九三三年十一月四日）發表《魯迅翁之笛》一文，對這幅畫提出了批評；漫畫作者隨即在《十日談》第十一期發表《以不打官話為原則而致複濤聲》進行答辯。《十日談》，邵洵美等辦的一種文藝旬刊，一九三三年八月十日創刊，一九三四年十二月停刊。

學達書庫(xuoda.com)