魯迅1926年2月23日致章廷謙信

1926年2月23日致章廷謙

　　矛塵兄：

　　廿元〔1〕，四角，《唐人說薈》兩函，俱收到。謝謝！

　　記得日前〔2〕面談，我說《遊仙窟》細注，蓋日本人所為，無足道。昨見〔3〕楊守敬《日本訪書志》，則以為亦唐人作，因其中所引用書，有非唐後所有者。但唐時日本人所作，亦未可知。然則倘要保存古董之全部，則不刪亦無不可者也耳。奉聞備考。

　　迅二月廿三日

　　注釋：

　　〔1〕《唐人說薈》小說筆記叢書，共二十卷。舊有桃源居士輯本，凡一四四種；清代乾隆時山陰陳世熙（蓮塘居士）又從《說郛》等書中采入二十種，合為一六四種。內多小說，但刪節和謬誤很多，坊刻本又改名為《唐代叢書》。

　　〔2〕《遊仙窟》傳奇小說，唐代張鷟作，當時即流入日本，國內失傳。一九二六年章廷謙在魯迅協助下，根據日本保存的通行本《遊仙窟抄》、醍醐寺本《遊仙窟》以及流行於朝鮮的另一日本刻本重新校定標點，一九二九年二月由上海北新書局出版，魯迅曾為作序。

　　〔3〕楊守敬（1839～1915）字惺吾，湖北宜都人，清末學者。《日本訪書志》是查訪在日本流傳的我國散佚古書的著作，共十六卷，是楊任清朝駐日公使館館員時作。該書卷八著錄《遊仙窟》一卷，關於所附注釋，他說：「其注不知誰作，其于地理諸注，皆以唐十道證之，則亦唐人也。注中引陸法言之說，是猶及見《切韻》原書；又引範泰《鸞鳥詩序》、孫康《鏡賦》、楊子雲《秦王賦》（原注：此當有誤），皆向所未聞者。又引何遜《擬班婕妤詩》，亦馮氏《詩紀》所不載。」

學達書庫(xuoda.com)