學達書庫 > 魯迅 > 偽自由書 | 上頁 下頁
文章與題目


  一個題目,做來做去,文章是要做完的,如果再要出新花樣,那就使人會覺得不是人話。然而只要一步一步的做下去,每天又有幫閒的敲邊鼓,給人們聽慣了,就不但做得出,而且也行得通。

  譬如近來最主要的題目,是「安內與攘外」罷,做的也著實不少了。有說安內必先攘外的,有說安內同時攘外的,有說不攘外無以安內的,有說攘外即所以安內的,有說安內即所以攘外的,有說安內急於攘外的。

  做到這裡,文章似乎已經無可翻騰了,看起來,大約總可以算是做到了絕頂。

  所以再要出新花樣,就使人會覺得不是人話,用現在最流行的諡法來說,就是大有「漢奸」的嫌疑。為什麼呢?就因為新花樣的文章,只剩了「安內而不必攘外」,「不如迎外以安內」,「外就是內,本無可攘」這三種了。

  這三種意思,做起文章來,雖然實在希奇,但事實卻有的,而且不必遠征晉宋,只要看看明朝就夠。滿洲人早在窺伺了,國內卻是草菅民命,殺戮清流,做了第一種。李自成進北京了,闊人們不甘給奴子做皇帝,索性請「大清兵」來打掉他,做了第二種。至於第三種,我沒有看過《清史》,不得而知,但據老例,則應說是愛新覺羅氏之先,原是軒轅黃帝第幾子之苗裔,唏于朔方,厚澤深仁,遂有天下,總而言之,咱們原是一家子雲。

  後來的史論家,自然是力斥其非的,就是現在的名人,也正痛恨流寇。但這是後來和現在的話,當時可不然,鷹犬塞途,幹兒當道,魏忠賢不是活著就配享了孔廟麼?他們那種辦法,那時都有人來說得頭頭是道的。

  前清末年,滿人出死力以鎮壓革命,有「寧贈友邦,不給家奴」的口號,漢人一知道,更恨得切齒。其實漢人何嘗不如此?吳三桂之請清兵入關,便是一想到自身的利害,即「人同此心」的實例了。……

  四月二十九日。

  附記: 原題是《安內與攘外》

  五月五日

  【注釋】

   本篇最初發表於一九三三年五月五日《申報·自由談》,署名何家幹。

   「安內與攘外」:一九三一年十一月三十日蔣介石在國民黨外長顧維鈞宣誓就職會的「親書訓詞」中,提出「攘外必先安內」的反動方針。一九三三年四月十日,蔣介石在南昌對國民黨將領演講時,又提出「安內始能攘外」,為其反共賣國政策辯護。這時一些報刊也紛紛發表談「安內攘外」問題的文章。

   草菅民命,殺戮清流:指明末任用宦官魏忠賢等,通過特務機構東廠、錦衣衛、鎮撫司殘酷壓榨和殺戮人民;魏忠賢的閹黨把大批反對他們的正直的士大夫,如東林黨人,編成「天鑒錄」、「點將錄」等名冊,按名殺害。這時,在我國東北統一了滿族各部的努爾哈赤(即清太祖),已于明萬曆四十四年(1616)登可汗位,正率軍攻明。

   李自成(1606─1645):陝西米脂人,明末農民起義領袖。

  崇禎二年(1629)起義。崇禎十七年一月在西安建立大順國,同年三月攻克北京,推翻明朝。後鎮守山海關的明將吳三桂勾引清兵入關,鎮壓起義軍;李自成兵敗退出北京,清順治二年(1645)在湖北通山縣九宮山被地主武裝所害。

   愛新覺羅:清朝皇室的姓。滿語稱金為「愛新」,族為「覺羅」。

   軒轅:傳說中漢民族的始祖。《史記·五帝本紀》:「黃帝者,少典之子,姓公孫,名曰軒轅。」

   魏忠賢(1568─1627):河間肅甯(今屬河北)人,明末天啟時專權的宦官。曾掌管特務機關東廠,兇殘跋扈,殺人甚多。當時,趨炎附勢之徒對他競相諂媚,《明史·魏忠賢傳》記載:「群小益求媚」,「相率歸忠賢,稱義兒」,「監生陸萬齡至請以忠賢配孔子。」

   「寧贈友邦,不給家奴」:這是剛毅的話。剛毅(1834─1900),滿洲鑲藍旗人。清朝王公大臣中的頑固分子,曾任軍機大臣等職;在清末維新變法運動時期,他常對人說:「我家之產業,寧可以贈之于朋友,而必不畀諸家奴。」(見梁啟超《戊戌政變記》卷四)他所說的朋友,指帝國主義國家。

   吳三桂(1612-1678):明代高郵(今屬江蘇)人。崇禎時任遼東總兵,駐防山海關。崇禎十七年(1644)李自成攻克北京後,他引清兵入關,受封為西平王。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁